责任；雇员因故意或者重大过错致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。邝伟华与曹某共同雇佣被告张某辛为其工作，依法 条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告张某辛应于判决发生法律效力之 ...

己负责赔偿x。53元。由于被告彭某某、霍某己的共同过错，造成原告亲属卢某英死亡，依法该两被告应互负连带赔偿责任。被告陈某丁作为粤X.x号货车的车主， 七条、第二十八条、第二十九条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告彭某某应在本判决发生法律效力之 ...

，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。'和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，自然人因人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ，从未在纠纷处理过程中出现。法院认定黄某丙、黄某丁、黄某甲、黄某乙侵害黄某祥的合法权益，对造成的损失承担连带赔偿责任不当。二、 ...

由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担赔偿责任，被告甘某甲承担连带赔偿责任。二、被告甘某甲的总损失为5991.80元，由原告贺某某承担 责任强制保险。三、上诉人是保险合同的保险人，而不是侵权行为人，没有任何法律规定保险人应对侵权行为承担赔偿责任。四、保险合同是投保人与保险人约定保险权利 ...

由于许某某在事故中存在重大过失，故应与其雇主吴某某承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·x号重型半挂牵引车及粤A·3601挂号重型集装箱半挂车的登记车主， 问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，原告起诉请求精神损害抚慰金x元，原审法院 ...

240元，被告东松公司承担连带赔偿责任。 被告强东公司与被告戴某某共同辩称：两原告所诉被告强东公司与被告戴某某非法提取货物的事实不能成立，两原告的 ，也不存在过错。两原告所诉侵权责任与被告东松公司无关，被告东松公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，本案没有争议的事实如下：上海市第一中级人民法院于2001 ...

，应与孝刚公司一起对安全事故给受害人所造成的损害承担连带赔偿责任。长江路桥公司先予赔偿后，就其赔偿超过其应承担份额的部分有权向青某及孝刚公司追偿。 刚公司作为压路机的实际管控人，应当承担压路机在施工过程中毁损、灭失或对第三人侵权的风险。基于前述分析，本院认为，孝刚公司应当对本案所涉事故所造成的损害承担 ...

方面的相邻关系，给相邻方造成损失的应当赔偿损失。两人以上共同侵权造成他人损害，应当承担连带责任，共同侵权中的共同过失行为造成他人财产损害，可以确定各方 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员王文锋 二00四年九月二十一日 ...

过失，以便依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决行为人与雇主是否承担连带赔偿责任。最后，关于过错问题。原审法院 的人身损害结果同样有过错。因此，对于陈某某的人身损害应按共同侵权行为人及受害人的混合过错来分摊责任。二、原审法院程序违法。首先，如前所述，因本案 ...

亦以“觀奇(观奇)”称呼，具有一定知名度，而上述被控侵权文字标识所使用的“观奇”文字与原告“觀奇”商标中的“觀奇”文字含义、读音相同，仅有简体字与繁体字之 责任的要件，原告请求达州虎威公司承担连带赔偿责任的诉讼请求依法可予支持。 关于赔偿损失问题，达州虎威公司辩称其仅销售一个多月，售出10套西装，余货 ...