超诉讼时效。且本案不属人民法院受案范围。综上，被告为第三人颁发房产证及共有权证的行为，事实清楚，程序合法。请求人民法院维持被告为第三人颁发的房产证及 但原审被告为第三人颁发房产证的具体行政行为并不违法。二，原审原告与第三人不动产东西相邻，第三人于1988年建房后，双方的房产状况就客观存在。2006年第 ...

处理住房协议书、离婚证及协议存卷为证。 本院认为，本案原、被告争议的房屋系不动产，不动产的权属应以登记为准，争议房产登记在余某水的名下，因此余某水是房屋 某水虽系三处房屋的合法产权人，但该三处房屋应为二原告的共同共有财产；二被告占有原告共有的房屋拒不归还，二被告已经侵犯二原告的合法权利，因此二原告要求 ...

字第x-X号），房产证载明房屋所有权人系刘某甲，与刘某乙共有。李某某于2009年3月18日向郑州市人民政府申请行政复议，要求撤销郑州市房产 驳回行政复议申请决定书，驳回了李某某的行政复议申请。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据郑州市房管局颁发的房屋所有权证记载，二原告系位于 ...

争议房屋的所有权属证书，该争议房屋权属须由当地有管辖权的法院临颍县人民法院依法判决决定。因此，诉求不动产房屋所在地管辖法院临颍县人民法院依法判决座落于临颍县人民医院的家属楼X号楼二门洞西侧的双方争执房产为原、被告双方共有，诉讼费由房屋所有权人分担。 被告苏某某辩称 ...

具体到本案，上诉人对母亲享有的法定继承份额，对因被上诉人擅自处分未经析产分割的共有权房屋，上诉人怎么又会被认定没有诉权呢明显剥夺了上诉人享有的继承权和财产 与被上诉人靳某丁的共有财产（其中包括上诉人靳某甲应继承的份额），但是被上诉人靳某丁将该房产出卖给原审第三人孙某某，与之形成了不动产买卖合同关系， ...

2000年重新进行修建。现在余某乙在外租房居住。 原审法院认为，本案双方争议的房屋系不动产，不动产的权属应以登记为准，争议房产登记在余某乙的名下，因此余某乙是该房屋的 同居关系。余某乙虽系三处房屋的合法产权人，但该三处房屋应为余某乙、徐某的共同共有财产；余某丙、余某甲占有余某乙、徐某共有的房屋拒不归还 ...

申请，在邹某镇村镇建设办公室办理了村镇房屋所有权证，所有权人登记为杨某某，共有人为邹某某、杨某琪。2009年5月8日，杨某某以夫妻感情不和为由 以前述理由向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项有错误的，可以申请更正登记。不动产登记 ...

年6月25日与伏牛路分社办理了房屋产权变更手续，现已取得了房屋所有权及共有权证书和土地使用证。该房地产是位于312国道与仲景北路交叉口西100米左右 认为，根据物权法的有关规定，物权是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。占有的不动产被 ...

层西户相关配套费”。2007年8月15日被告向原告出具金额为38.6153万元的销售不动产统一发票，发票号码：x。2008年5月31日，被告通过挂号信函的方式， 条规定：按建筑面积计价的，当事人应当在合同中约定套内建筑面积和分摊的共有建筑面积，并约定建筑面积不变而套内建筑面积发生误差以及建筑面积与套内 ...