27日支付原告x元。原告认为，被告在未经原告和子女同意的情况下，私自将共有房屋出卖，其行为是属无效的民事行为，请求法院确认被告单方出卖房屋的行为无效 原告和被告离婚协议实质是商定把该房屋产权份额中属于婚姻关系存续期间的夫妻共有财产那部分份额归被告所有，原告有居住权。原告和被告还就日后可能发生的无力抚养 ...

股金、2007年年终奖、2007年度税后红利等财产。要求对上述财产中属被继承人遗产部分依法进行分割。对被继承人名下的农业银行卡号为某号的余额人民币18,962.19元 、贷款归还及与第三人共同共有的情形，予以处理。对于未办理理赔的保险、两原告对被继承人所发生交通事故应负责任部分，本院在本案内不作处理， ...

台洗衣机、1张双人床、1张钢丝床、1套电磁炉，原告对该部分财产的分割权予以放弃；另一部分共有的财产有2007年4月25日原告王某甲在栾川县城关 。 本案受理费300元，由原告王某甲负担150元，被告刘某某负担150元（被告负担部分暂由原告垫付，执行中一并返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的， 却认定：原审第三人擅自签订该协议的行为“可视为朱某癸(即原审第三人)代表共有人的行为”，上诉人无法理解，一审判决将国家法律中一系列有关“代理”的相关规定置于 ...

。 经审理查明：本市长宁区××路××弄××号（原门牌号为淮××路××弄××号）××小区共有三栋高层（分别为××大厦、××大厦、××大厦）及二幢多层房屋（俗称 的配套用房或作为公用面积纳入分摊而归小区全体业主共有对此，本院认为，原告要求确权的房屋分为两个部分，首先，关于××大厦一楼规划图纸中标示为值班室 ...

3被告既是本案事发时所杀猪、羊财产的共有人和雇主及原审被告陈某某同时又是成某东唯一的法定监护”的部分事实虽不一致。但结合本案在原审过程中， 了法定监护人责任判决申诉人及原审三被告承担了赔偿责任，而未适用本案事发财产的共有及雇主责任判决申诉人及原审三被告承担赔偿责任，实属本案原审判决适用法律不当。因此 ...

丙、王某丁、王某戊的财产所有权，所以此合同违反了《民法通则》对共同共有财产权利人权利保护的规定，因此此转让协议系无效协议。无效协议自始无效。同时鉴于 上诉理由不能成立，本院不予支持。因刘素梅病逝后未对其中属于刘素梅遗产部分进行分割，除了王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，因此该 ...

现金给原告，余款x元由被告全部用于原告组上修路。被告租用原告林地后，因其它部分村民强烈反对，也从未对该租用地进行过大量投资开发。 同时查明，原告栗山村X 擅自处分共有财产的，一般认定无效”的规定，双牌乡X村X组、X组部分村民擅自将共有的林地出租，违反了上述法律规定。被告系本集体经济组织以外的人，根据《 ...

不能作为证据使用，并且有原告提供的终审判决证明，且对行政诉讼案的程序及事实部分，原告在结案申诉期间。 证据25，无异议，证人黄伟玮在此之后，出具书面 的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告刘某丁提出该讼争的房屋不是共有财产，系其个人所有的财产，要求驳回原告诉讼请求的辩驳观点，理由成立，本院予以采纳 ...

号《房屋所有权证》和《房屋共有权证》，并一直保管到2003年。 1983年1月陈某甲、陈某丁、江某乙因中营街X号房屋部分权属与李红云发生 中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第54条的规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。据此，本院在审理江某乙 ...