国道（汝州段）交叉处配合被服务单位指挥来往车辆时，发生交通事故。被告此次伤害根据《工伤保险条例》第十四条第一项及平顶山市中级人民法院[2008]平行终字第 。 本院认为：汝州市人事劳动和社会保障局关于杨某某申请工伤认定问题作出的平（汝）工伤认字[2007]X号《工伤认定决定书》，明确认定用人主体为汝州 ...

某某的事实认定一审法院片面认定王某某负有重大过失，直接减轻黄某甲的赔偿责任没有证据依据和法律依据，请二审法院予以纠正。二、一审酌定梁某某承担补充赔偿 达三年；根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，对王某某应按照城镇居民标准对待 ...

过程中受伤，被告黄某某应承担损害赔偿责任。原告的受伤没有被认定为工伤，故原告要求被告黄某某赔偿一次性伤残补偿金的请求无理，但参照《道路交通事故处理办法》的规定， 事实依据，而且违背法律规定。2、原审法院以原告没有被认定为工伤，驳回原告关于工伤辞退费的请求，属事实不清，适用法律不当。上诉人在该工地工作时 ...

没有法律规定雇工损害不存在精神损害赔偿，相反《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》为人身损害的侵权精神损害赔偿提供了法律依据。本案中， 的伤残为五级，另一份参照交通事故伤残鉴定标准认定李某的伤残为八级。原审一方面认定本案的情况与工伤赔偿案件相类似，认为赔偿项目及标准可参照工伤 ...

待遇。”但是，原审判决对这一事实没作认定，直接就认定陈某某享受工伤保险的待遇，判决梁某某应承担30%的赔偿责任，显然不当。2、原审判决以未发生的情况 诉讼请求，由于双方未能就此达成调解，故根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，陈某某可另行起诉。因梁某某无故拖欠陈某某 ...

某乙是建筑工人，无固定工资，其工资应参照《1999年度海南省道路交通事故损害赔偿计算标准》中的规定，月收入为490．6元，原审认定527．22元过高。 的施工及用工情况进行监督管理，导致事故的发生，亦有过错，应对方某某的赔偿责任承担连带责任。参照劳动部《关于企业职工工伤保险试行办法》第22条及海南省《 ...

清的学习费100元。关于在宋某清的亲属已就交通事故获得赔偿后，原告应否对宋某清的非因工死亡待遇承担给付责任问题。我国劳动法的目的是保护劳动者权益 企业职工工伤保险试行办法》第二十八条之规定，其适用的事实前提为“由于交通事故引起的工伤”，此与本案之法律事实并不具有关联性，本院不予采纳。 据此，依照《中华 ...

被害人张某某因公外出，本案属于因交通事故所致工伤，原告工伤待遇与交通事故赔偿可以兼得。对以上诉讼请求向本院提供有户籍证明、平顶山学院出具的关于张某某同志的善后处理 民法通则》第一百零六条，第一百十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十七条，第十九条，第二十条， ...

，且在造成深静脉血栓时又没及时发现，贻误某佳治疗时机，应负全部赔偿责任；关于伤残等级及待遇，根据职工工伤的分级原则，按我目前情况符合工伤 一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定,原审法院采用2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准，并无不当。 2、关于被抚养人生活费问题。依据河南省“2007年度 ...

经营没有法律事实和依据，李某丁依法不应成为本案的被告；二、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第九条之规定，原告诉讼对象错误， 结果应该由新乡市劳动局来作出是否工伤的决定；对第3份证据坚持答辩意见；对证据6，二原告应提供原件，在交通事故中，对方已经赔偿了；对证据7，没有写 ...