原告部门的业务还是公司债务的重要形成部门。由于深知公司经营状况、公司债务成因和债权债务分布状况等重要情况，原告又是业内行家，答辩人从原告介入竞买之日起 协议的意思表示。因此，本院足以认定股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效， ...

原告部门的业务还是公司债务的重要形成部门。由于深知公司经营状况、公司债务成因和债权债务分布状况等重要情况，原告又是业内行家，答辩人从原告介入竞买之日起 的意思表示。因此，本院足以认定上述股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效， ...

第三者合作投资的条款。当席某某与赵某某之间的合同履行时，在签订合同时关于不得转让、转租、抵押的条款失效，制约席某某与赵某某之间合同效力的障碍已经消除 合同，名为《承包经营合同》，实际具有租赁经营合同的性质。合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同相比较此前双方签订的合同内容取消了不得出租的 ...

，至今尚欠货款x.33元。 上述事实，有轨龙（略）提供的物资采购结算单、债权转让证明、谈话笔录，新航（略）提供的付款及抵款明细单，评估报告及当事人的 关系，未违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。新航（略）收货后理应及时给付货款，其拖欠至今属违约，对此应承担相应民事责任。关于新航（略）提出轨龙 ...

协议。以证明原湖南张家界植物研究所被张家界新远物资有限责任公司兼并将所有债权债务和知识产权转让给张家界新远物资有限责任公司的事实。 3、第x号、x号 的入股合作开发茅岩莓冲剂项目的协议，是双方真实意思的表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，该项目合作协议合法有效。双方的合作协议明确约定项目合作期间在 ...

企业经营权转让合同，该合同内容出自黄某某与屠某某二人真实表示，不违反国家现行法律、法规的强制性规定，应认定为有效。 根据8.13协议书，黄某某已将永泰大众浴池 收条，但双方并无该数额现金的实际交付。屠某某提到曾将其对代红霞享有的债权转让予黄某某作为支付第一笔转让费的具体形式，但屠某某不能举证证明其对代 ...

转让契约，且该转让的债权债务和抵销的债务系同一标的种类——金钱，不属法律规定不得转让的情形，故上诉人邬某某主张该“协议书”违反了行政法规的禁止性规定属 法律约束力，即三方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 其次，关于上诉人邬某某的上诉请求是否成立的问题。第一，如前所述，在该三方所签“ ...

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条的规定，“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当 转让合同后，经补办土地使用权出让手续、补交土地出让金和缴纳相关契税后是可以转让的，本案双方并未补办相关土地使用权出让手续和补交土地出让金，在一审法庭辩论终结 ...

、薛某所签订《欠款还款协议》应为当事人之间股权转让协议，其为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认，当事人应依约及时、全面 反而在已经超过举证期限第二次开庭时允许张某变更诉讼请求，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条，一审程序违法。2、我们已经把100万元 ...

１９９９年１２月，根据国务院及人民银行有关文件精神，儋州建行将上述贷款１１００万元债权转让给原告信达公司海口办事处，原告信达公司海口办事处取代儋州建行，成为 使用权尚未明确，被告洋浦农贸公司尚未真正合法取得，该抵押登记行为明显违反有关法律法规的规定，该抵押关系依法应认定无效。故，原告信达公司海口办事处 ...