其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。 向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国土地管理法中的禁止性规定，即农民集体所有的土地 ...

。关于某某在合同履行过程中在承包地上建沼气池和牛栏是否违反法律关于某得改变土地的农某用途的强制性规定的问题。因沼气池和牛栏本身属于某态农某的形态，间接 群众带来任何的妨碍。事实上，被答辩人儿子黎某甲宝的房产证书即《隆集用(2007)字第X号》集体土地使用证宗地图中就注明其房子东北面是属于某辩人的用地 ...

仍然在西边淌村，王某某户具有在西边淌村承包集体土地的成员资格。更何况完善土地二轮延包并非将原土地承包关系推倒重新发包，因此被告西边淌村委会应按王某某 四、王某某户主张权利是否受诉讼时效拘束的问题。王某某户请某本院确认二被告于2005年6月24日签订的农村土地承包合同部分无效，并要求被告西边淌村委会按 ...

证书的土地行政登记职权。原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项规定“农民集体经济组织将原集体土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市X镇非农业户口 排建住宅。②1993年春，县X组，查国家干部违法在农村建私房时，杨XX、边XX二户的住宅被工作组查住，给杨、边要建房用地手续，杨当时 ...

二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，农村集体土地承包是以户为单位。关于上诉人主张要求被上诉人返还承包地的问题，首先，本案中，上诉人与被上诉人 村X组织或村民委员会。因此，上诉人要求被上诉人返还承包地，并赔偿小麦1500斤的上诉主张，理由不足，本院无法予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

确认所有权”的规定，襄州区X区域内集体所有的土地核发集体土地所有权证的法定权。根据《土地管理法》第六十二条第一款的规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地， 具体行政行为提起本案诉讼，法院依法不应受理。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条第一款、第四十四条第一 ...

。对原告的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告秦某某要求撤销被告 事实。我是向村委会口头申请，由村委会向政府书面申请。我使用的是农村集体土地内空闲地，按当时的法律、法规的规定，由乡（镇）人民政府批准。登记的面积与 ...

的人民调解某议并无不妥。在此协议中，答辩人与原告段某甲因为家庭原因遗留的问题达成调解某议，协议中就答辩人现在耕种土地达成一种共识，就是答辩人的林地使用权不在有 的大阳湾坡地6亩、梯田地4亩登记在原告的集体土地承包经营权证书上。2009年，原告认为被告段某乙侵占其大阳湾的梯田地2亩，段某丙侵占其大阳湾梯 ...

、对城关镇政府处理决定其不能同意。曹某某对刘某某关于焦点所提供的证据提出异议认为其证据与本案无关、不能证明任何问题。 经审理查明，位于石泉县X镇X村孙 轮承包合同书》和《石泉县X村集体土地承包经营权证》，其土地承包经营权应属于曹某某。刘某某辨称该地是太阳村X组指划给自己的荒山，但未能提供证据证明自己的 ...

土地承包经营方案，未经村民会议2/3以上成员或2/3以上村民代表同意，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三项、第十九条和《中华人民共和国村X组织法 、（五）项、第九十六条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、原告兰考县X乡X村民委员会解除与 ...