向本院上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。主要理由是：1、一审判决超审限，程序违法。2、一审判决认定事实错误。一审认定上诉人承认漏雨因而解除租赁合同的 不能构成上诉人维修义务的排除。 关于房屋租赁合同是否解除问题，根据《合同法》第九十条、九十一条之规定，合同解除有约定解除和法定解除两种。其中约定解除 ...

进汽量在90t/h时，电负荷为（略）/h。该合同解除的条件及违约责任均按合同法有关规定执行。合同订立后，焦作化电公司依约先期支付哈汽总公司技改费182 理由因缺乏证据不能成立。 4、关于哈汽总公司上诉提出原审法院以可行性研究中的经济效益指标作为判决依据错误的问题。因在合同附件中所列的在改造后七个工况点 ...

无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的卢某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的 本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《 ...

无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的朱某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的 本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《 ...

。 关于荒岛公司主张向某提出解除合同异议超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“当事人对合同法第九十六条、 本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《 ...

无效符合法律规定，应予以支持。 关于荒岛公司主张的卢某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的 本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《 ...

任何报酬的条件下外出学习。黄XX多年一直向XX公司要求工作而不采取诉诸法律程序的方式，是为了不与XX公司过分冲突。二、由于证人在外出差所以未能到庭作证。 元。现将以上焦点分析如下：一、关于XX公司解除与黄XX的劳动合同是否违法的问题。2003年11月24日，双方签订了《长假合同》，约定：一、黄XX请假 ...

登记尚未开始办理，柏融公司按常理应及时通知欣锐腾公司无法履行合同，为避免损失扩大而行使解除权，柏融公司并未提交其告知欣锐腾公司并进行协商的证据 诉讼材料及法律文书，因此一审法院审理程序违法，剥夺了其抗辩权。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条中规定：“ ...

长沙XX中心有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员欧阳毅独任审判，并于2012年4月12日及2012年4 部分4333.33元，原告主张超出部分，本院不予支持。 三、关于被告应否向某告支付解除某动合同经济赔偿金的问题。原告提交的《员工离职申请表》有被告的 ...

本合同无关，也对铧峪铝业施工没有任何影响。五、关于铧峪铝业所提双方对四至六层变更未签订补充合同的问题。清华同方认为，四至六层工程量已包含在施工 赔某损失。经一审法院组织鉴定，铧峪铝业已完工程造价为94,712.17元。涉案合同解除前，铧峪铝业进行了预埋件等工程施工，一审法院判决清华同方给付铧峪铝业该 ...