9678元)。于本判决发生法律效力后l0日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2590元，二原告负担602元，被告陈某某负担1988元。 宣判 护理，但原审判决却认定由我方承担死者共计三人的护理费用360元，这违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定；四 ...

房经济损失9万元；4、责令被告承担本案诉讼费用。 原告马某某为支持其诉讼请求，提供了下列证据: 1、市规划局《关于限期拆除违法建设的通知》；2、 法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体 ...

不应承担本案民事赔偿责任。因此，要求驳回钟某丙对电站的全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙 的证据亦不足以证明其主张的遗漏当事人张金福的事实。四、关于有关损失的计算问题，残疾器具的费用，原审判决根据司法鉴定和相关证明酌定其单价为x元并无不当 ...

行为的存在，正当防卫就不能成立，被告的辩解没有事实依据，原审法院不予采信。 关于原告叶某某的经济损失，原告叶某某主张其医疗费为2185.21元，根据其向法庭 我们身上造成眼睛损伤。判决由欧阳喜秀承担全部赔偿责任合法，我们的医疗费用合理，上诉人应支付精神损害抚慰金。 二审诉讼期间，张某甲对张某丁、叶某某 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告梁某某赔偿原告贾某某 上没有任何某错。原审判决驳回被上诉人贾某某对答辩人的赔偿请求在适用法律上是完全正确的。二、上诉人梁某某以答辩人没有尽到安全防范、监督义务，该事故应由 ...

月13日至判决生效的2004年4月1日期间的逾期利息，因其在王某某与麦欧休普公司借款合同纠纷一案中未主张该笔费用，且该案判决书中亦未涉及该笔费用的 中约定的全部出资，对于王某某要求北京市皮件厂对麦欧休普公司所负债务承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对于实物出资部分，柴某甲、穆某某为证明其已履行了 ...

万元整”的约定以及第六条第3款“合某履行期间，由于工程停建而终止合某或发包人要求解除合某时，勘察人未进行勘察工作的，不退还发包人 股份有限公司、广东梅雁实业投资股份有限公司、汕头市盈源建筑工程有限公司支付利息以及赔偿损失的诉讼请求，因原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院与湖南涟源市梅雁电力有限公司在 ...

订立合同有关的重要事实，使卢某甲对该矿的价值产生重大误解。而在本案一审诉讼期间，地质四大队为保全证据，于2007年5月26日委托方城县公证机关在该 。因为卢某甲在一审中的诉讼请求是返还出让金、手续费和赔偿直接经济损失，并未要求赔偿预期利益损失，对此问题本院不予评判。 关于卢某甲的损失与方城县国土资源局 ...

分公司销售帐目、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，本院就本案赔偿具体数额，予以酌定。 五、关于某告所诉的原告制作、发行《中国法庭》教学片 复制、发行的《中国法庭》教学片的行为侵犯了其人身权，故原告请求法院判令被告承担赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实和某律依据，本院不予支持。 综上，哈尔滨分公司 ...

判决的第一项，并依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用，由被上诉人承担。 被上诉人李某乙、王某某答辩称：一、关于事实部分。1、李某飞是“ x元； 三、由上诉人昆明理工大学于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人李某乙、王某某人民币x.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...