人承担责任缺乏法律依据,依法应予驳回。同时，法院应原某错误申请的财产保全措施应当依法解除,防止答辩人财产损失继续扩大。 被告周xx就原某的起诉未发表答辩意见 的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二某关于“当事人可以约定一方违某时应当根据违某情况向对方支付一定数额的违某，也 ...

《商业银行汇票承兑保证书》、《商业汇票承兑质押合同》和《最高额保证合同》是当事人真实意思表示，内容并不违某法律和行政法规禁止性规定，合法有效受法律保护。南宁 责任后，有权向原审被告南宁星鸿电器有限公司追偿。 一审案件受理费9486元，财产保全费3620元，合计x元，由原审被告星鸿公司负担，王某、崔某 ...

担保法》第某十五条第某项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第某条“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规 三、驳回被申请人陈某对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费x元，由被申请人杨某负担，财产保全费4000元和再审诉讼费x ...

担保法》第某十五条第某项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第某条“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规 三、驳回被申请人陈某对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费x元，由被申请人杨某负担，财产保全费3900元和再审诉讼费x ...

担保法》第某十五条第某项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第某条“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规 三、驳回被申请人陈某对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费x元，由被申请人杨某负担，财产保全费4100元和再审诉讼费x ...

某的诉讼请求；五、驳回某公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费x元，财产保全费720元，反诉费2130元，二审案件受理费x元，共计x元，由刘 ；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

，严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。从举证责任来说，本案是合同纠纷，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，可见， 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，审计费 x元；二审案件受理费x元，共计x元，由上诉人 ...

。现对合伙期间炼铁项目收入支出进行鉴定。通过对委托方提供资料进行审核，当事人双方认可票面金额统计如下：合伙期间收入289,540元，支出322,866元，收支 四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回李某的诉讼请求。案件受理费1550元，财产保全费720元，共计2270 ...

十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费4600元、财产保全费2520元，二审诉讼费3600元，合计x元，由被上诉人冷水江市X镇春季里 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务 ...

要求某某和刘某承担侵权损害赔偿责任。根据当事人意思自治原则，基于某某的上述诉讼选择和本案的基本事实，本案属于财产侵权损害赔偿纠纷。据此，某某作为企业法人 ，有损法律权威与法院形象。 综上所述，原审认定本案损失事实有误，采信评估结论错误，应予纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...