原审判决第三项，增加判令杜某承担连带返还责任。其主要上诉理由是：一、一审判决对《股东协议书》无效后的法律责任判定不当，本案中，杜某等人在光彩公司 的要求。综上，一审法院超出诉讼请求范围进行判决，其认定合同无效的法律依据不足，没有判令杨某某承担举证不利的后果，故应予以更正。但因公司经营处于困境，无力支付 ...

必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。按照无效合同的处理原则，北海恒基公司应将 第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，认为本案项下的《合作协议》属于无效合同，本院对全网达公司有关合作 ...

元。卫辉市人民法院一审认为，双方当事人所签合同行为意思表示真实，不具有合同法第52条规定的无效合同的法律特征，并且该合同随某某已履行一年，具备实现性。 收到本通知书次日起三十天，并告知举证责任的分配原则与要求，可向人民法院申请调查取证的情形以及逾期提供证据的法律后果。一审中，双方当事人也未申请延期举证 ...

，但其利用职务之便伪造协议非法索要巨额财产，其行为严重违反了法律规定。现被告持自己伪造的《居间协议书》为证据，多次向原告索要20万元，其行为侵犯 的《居间协议书》为无效合同的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

相应的责任”的规定，原告向答辩人收取的土地租金应依法返还给答辩人；同时，由于在签定该无效合同的过程中，双方均存有过错，故应各自承担相应的责任，于此情形下，原告要求答辩人排除防碍，赔偿其稻谷损失的诉讼请求没有事实法律依据，理应依法予以驳回。三、原告在诉状中主张 ...

不符合法定解除条件；原告变更增加诉讼请求不明确；如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的诉讼请求，被告赵XX要求原告赔偿经济损失6万元。 经审理查明： 管理，他们之间形成委托代理合同关系，并不违反法律规定，被告陈XX不是合同的相对人，所以被告陈XX不应承担民事责任。四、关于被告赵XX是否拖欠租金 ...

手续。工程结算件中亚公司已经同意。请求维持原判。 被上诉人贾某某答辩：同意曲某某的意见。 被上诉人中亚公司答辩：同意原审法院判决。 本院认为，中亚公司一分公司与曲某某 合同无效。中亚公司一分公司与曲某某对合同无效均有过错，应承担相应的法律责任。关于质保金应否返还的问题，因曲某某、贾某某各交到长白钢窗厂 ...

按合同约定判决连某某承担“工程质量存在的问题”和“超期竣工35天”的法律责任，违背了对无效合同的处理原则；2、连某某提起诉讼的请求标的金额是x元，原审法院 人民共和国合同法》第六条、第八条及第一百零九条，而不能适用关于协议无效的法律条款。由于《和解协议》第二条明确约定分公司给付连某某劳务费18万元，故 ...

错误的；3、即使原审法院错误认定事实和错误运用法律的情况下认定合同无效，也应对造成无效合同的原因、责任予以明确，并应以此判令过错方赔偿无过错 国有划拨土地，双方签订的房地产买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一 ...

条例》有关规定，履行披露相关企业信息的义务，导致原告与其签订特许经营合同，因此，被告对无效合同的发生负主要过错责任。无效合同自始无约束力，被告应当将 履约能力，对无效合同的产生亦有一定过错，应承担相应的法律后果。对原告提出要求被告返还保证金二十万元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于“原告违约致使 ...