突然喷浆，将第三人崔某烧伤。2010年6月17日，崔某提出工伤认定申请，被告经过调查审核，于2010年9月14日依法作出了豫（登人社 工伤认定决定”的规定，被上诉人登封市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定符合相关法规的规定。关于上诉人称河南万和不锈钢有限公司是独立法人并租赁其设备自主生产经营，事故 ...

单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”。本案中，原告未能向被告提供第三人潘某之夫吴三保前往河南 不属于受原告单位指派的证据，应承担举证不能的法律后果。故被告根据第三人的申请及双方所提供的相关证据作出第三人之夫吴三保死亡为工亡的认定，证据 ...

乙、安某及原审第三人共同委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告金三和公司系从事普通货物运输的企业法人。2007年6月车主陈××（ 提出工伤认定申请，并提交了相关证明材料。被告受理后，向原告金三和公司送达了《工伤认定增补举证材料通知书》。原告于2010年11月26日将《关于王某 ...

日在工作时不慎摔伤，于2010年10月25日申请工伤认定。新乡市新获建筑劳务有限公司在李某的工伤认定申请表上盖章表示同意。新乡市人力资源和社会保障 和社会保障局作出的豫（获）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定通知书的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

未在法定期限内提起诉讼。该裁决书发生法律效力后，被告以此为据申请工伤认定，岳阳市劳动和社会保障局认定被告为工伤，并以邮寄送达方式给原告邮寄送达工伤认定书 、故其上诉提出与朱某未形成劳动关系的理由不能成立，本院不予采纳。关于审理程序是否违法，因湖南省第三工程公司岳阳分公司起诉时是针对生效仲裁裁决而提起 ...

，事实清楚。市人社局在收到邓某的工伤认定申请资料后，于2011年5月18日向某某公司发出《长沙市工伤认定协助调查通知书》，某某公司于2011年6月 人民法院。 审判员钟浩 二○一一年十月十日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的 ...

中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。被告市人社局受理第三人闫某某提出工伤认定申请后，根据劳动仲裁和法院的判决书，确认闫某然与原告存在劳动关系。 焦作市职工工伤认定结论通知书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。原告城东运输公司的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈 ...

安装工作，陈某某不慎从高处跌落受伤。2009年3月10日陈某某向被告提出工伤认定申请，被告于2009年3月20日向用人单位发出了X劳工伤调字【2009 上诉人申请两位证人周某和曾某某出庭作证的事实。根据最高院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，其证据效力显然要大于未出庭证人所出示的证人证言，而原审判决 ...

程序为由撤销了[146]号职业病诊断证明书。2010年7月5日，铜川市卫生局出具了《关于胡某某职业病诊断有关情况说明》，该说明依据《中华人民共和国职业病防治法》第四 铜川市人力资源和社会保障局依法具有作出本案被诉工伤认定的职权。其根据第三人侯某某的申请等材料和原《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形 ...

23日邮寄送达原告。2009年9月28日，第三人向被告提出工伤认定申请，提交了工伤认定申请书及申请表、赵某某胸卡及身份证、职业病诊断证明书。由于第三人 证明的途径和诊断结论有异议，但没有有效证据证明该职业病诊断证明书有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的情形，该诊断结论应予以 ...