的证据不能支持其诉讼请求。被告提供的证据客观真实，与本案密切相关，应确认其证据效力，其提供的证据确实充分，能够证明其主张。 根据本案的证据及当事人的在 罗某安本人对因未交纳留职金而可能被除名的后果是清楚的，双方的停薪留职协议上清楚载明该条款，由此可见未交纳留职金而除名即解除劳动合同属双方自愿的民事行为 ...

认可。 上述双方无异议的证据以及本院采信的证据，本院经审查认为具备证据的效力，可以作为定案的依据，并证明本案的下列事实： 2005年7月29日， 合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

证据2，因京国艺公司同意发表质证意见并对真实性不持异议，故本院对该证据予以确认。 本院二审期间补充查明以下事实：京国艺公司与大忠公司于2007年10月9日 收取货款的权限，大忠公司同意向京国艺公司付款的意思表示是明确的。依据上述协议关于先检测合格后付款的约定，大忠公司同意向京国艺公司付款的意思表示，应 ...

两原告以穗龙公司未经工商部门登记为由而否认协议效力无据，本院不予支持。当事人应按该协议约定履行，该协议确认至2005年1月11日止被告尚欠两原告 条第二款之规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在取消以车抵债的前提下，被告拖延交付车辆应未造成原告 ...

向该院提供本案合同效力的证据材料，故该56份《商品房买卖合同书》无效，金川公司请求新大地公司返还购房款本金（略）元及利息有理，予以支持。关于新大地公司答辩称 协议书》并没有违反法律的规定及损害第三人的利益，该《退款协议书》应确认为有效协议，金川公司与新大地公司应按《退款协议书》履行。金川公司认为，其在 ...

主张的事实还是本院实体审理的事实，北方永盛公司均与本案具有利害关系。李某关于北方永盛公司作为原告不适格的主张不能成立；根据我国法律规定，法人的民事权利 ，属确认之诉。因当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，故合同效力的认定实质是国家公权力对民事行为进行的干预。 ...

，并要求第一被告履行协助原告办理该房屋产权证的合同附随义务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员赵某云 二O一O年十一月十七日 书记员 ...

，并要求第一被告履行协助原告办理该房屋产权证的合同附随义务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员赵某云 二O一O年十一月十七日 书记员 ...

，并要求第一被告履行协助原告办理该房屋产权证的合同附随义务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员赵某云 二O一O年十一月十七日 书记员 ...

，并要求第一被告履行协助原告办理该房屋产权证的合同附随义务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员赵某云 二O一O年十一月十七日 书记员 ...