问题，应当依据公司法及其他民事法律法规来处理，不属于行政诉讼的受案范围。第四，佛建交资函[2004]X号复函的证据充足，不存在违法。广东省六建集团 依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件诉讼费人民币100 ...

权，其与珠江某都项目的投资者之间没有形成法律上的竞争关系。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第(一)项中的“ 第六十一条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100元，由上诉人广州市海龙王投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 ...

并于2003年7月1日向陈某甲送达台国土资监字[2003]X号《土地行政案件处罚听证告知书》，并应陈某甲要求于2003年7月17日举行听证会。 的定性和适用法律处罚不当，应予纠正。原判决对本案的定性和适用广东省国土厅的《通告》对本案进行处理，也属失当。国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》已 ...

开庭时没有提供相应某据。根据最高某民法院《行政诉讼证据若干问题的规定》第七条关于原告应某开庭审理前提供证据，否则视为放弃举证权利的规定，应某定原告 请求不能成立，根据最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告的诉讼 ...

行政行为的事实和证据进行质证和辩论，也是错误的；二、一审法院适用法律错误。1、本案不应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 能说明上诉人是对被上诉人所作出的该交通事故责任的认可。故原审法院未对该案件事实进行审查就作出判决，属认定事实不清。二、被上诉人作出的第（略）号 ...

〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回张某某的诉讼请求。 上诉人 有利害关系，均无法证实，故证人证某无法律效力。且证人证某的内容与被上诉人是否实施具体行政行为无关。 6、对X号证据。该组照片只能说明当时林木的生长情况及 ...

第五十三条第一款、第五十四条第二项主要证据不足，违反法定程序，最高人民法院关于贯彻执行《行政诉讼法》若干问题的意见(试行)第三十四条、第三十五条 判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费100元，由上诉 ...

权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...

权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...

。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林某分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） 享有的权利的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林某分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据 ...