公司之间的油款结算情况，天泰公司曾委托天津广信有限责任会计师事务所进行审核。审计报告表明，从2004年9月14日至同年9月20日，天泰公司共收到李 人民法院在《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中的第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济 ...

”来判断是否属于重复授权，进而确认侵权。这种做法有违诚实信用原则。2、在审计报告中，已经明确记载：孚龙公司拒绝提供相关财务凭证，同时也没有提供涉及本案的 的规定，孚龙公司也无需承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条、第二十一条规定，人民法院依照专利法第五十七条 ...

元。(2)绵阳市审计事务所资金审验证明，证明注册资金审验额为1260万元。(3)中国人民银行绵阳市分行查询存款通知书及附件，证明201-059帐号存款中的1260万元，系 数额、后果和其他情节绝对割裂开来，数额、后果本来就属于情节范畴，只不过法律将本罪中的数额、后果从情节中单列出来，以显示其在构成本罪 ...

68万元；第四，虚列公司负债，减少所有者权益。因公司财务极为混乱，原告委托鉴定机构进行财务审计，被告方某甲拒不交出公司2003年12月31日以前的会计 公司的诉讼请求能否在本案中处理 因本案原告陈某是香港公民，在解决上述争议问题之前，首先应当确定审理本案所适用的法律。内地与香港分属不同地区、不同制度、 ...

工程款额度内承担给付责任；被告南庆公司与涪陵二建司的工程量、工程价款数量正在审计中，因此，原告唐某诉称的金额还不能确定；原告唐某只能向被告涪陵二建 分工程纳入合某中的认可，原告唐某成为实际施工人，被告涪陵二建司成为转包人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称 ...

询问，被告人侯某某称45.6万元其提出现金给杨某丙揽储了。被告人杨某甲得知审计部门追查45.6万元下落后，退出该款本息x.20元，由杨某丙于8月25日 一）项、第二十五条第一款、最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人侯某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年； ...

》一份，用以证明第三人在整个工程中的行为均由本诉原告授权。庭审质证时，本诉原被告无异议。 证据二，《综合楼内部承包合同》一份，用以证明本诉原告 》第一百零七条，第一百一十四条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

独立的法人资格，因此，在承包期间所发生的债权债务，系中州制药厂内部问题，对外同属总厂的债权债务。我认为原审判决应予维持。 本院二审查明，通过竞标， 中州制药厂只能享有x.21元债权，中州制药厂破产，青年建筑队只能以x.21元进行申报债权，从查明的审计报告中可以得知，青年建筑队正是按x.21元进行申报的 ...

、材料费。审计标准为93定额。双方以后在审计的基础上协商解决。2008年5月10日，双方共同委托某公司进行审价，审价过程中，因施工现场已经部分拆除，造成双方对 五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、确认原告姚某某与 ...

条件和目的，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约，该协议是否应当解除的问题。 徐某某按照股权 出资与股权价值不是同一个概念，各股东实际出资后，未以法定程序清算，也没有组织内部审计并经其他股东确认各自的股权数额，故股权转让对价1500万元的所有 ...