未主张修复，无法判决昌茂公司承担修复责任。三、苏某某解除商品房买卖合同的反诉请求不予支持。吉林市房屋安全鉴定中心鉴定房屋建筑工程质量问题对居住使用造成一定影响，但不影响 再初字第X号民事再审卷宗正卷第67页苏某某致昌茂公司函复印件为证） 2004年8月4日，昌茂公司向苏某某发出通知书，内称：苏某某已于 ...

戊赔偿交通事故所造成的各项损失。当日，原审法院立案受理了该案，向彭某戊送达了诉状副本、应诉通知书，举证通知书。同时还依法对彭某戊进行调查询问，在讯问 ，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”。本案交通事故给受害人及其亲属带来了巨大灾难与痛苦，申请再审人方未戴安全头盔在本次事故中的原因力可以忽略不计，可以认定为是 ...

前具有法律效力。尽管A公司不服该判决，向北京市高级人民法院申请再审，但高院并未作出撤销一某院判决的再审判决，故北京市第一某级人民法院（2008）一某民终 的处理亦属恰当。A公司依据北京市高级人民法院（2008）高民申字第####号受理案件通知书认为其与王某是否存在事实劳动关系尚不明确，且其一某否认与王 ...

。2009年1月4日，巩义市人社局受理了姚某的申请，并向鑫泰公司下达了豫（巩）工伤调字[2009]X号协助调查通知书，鑫泰公司在规定期限内未向巩义市 某均无异议，真实有效，予以采信。对姚某提交的证据，与本案无关，不予采信。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明，原巩义市人事劳动和 ...

。2009年1月4日，巩义市人社局受理了冯某的申请，并向鑫泰公司下达了豫（巩）工伤调字[2009]X号协助调查通知书，鑫泰公司在规定期限内未向巩义市 某均无异议，真实有效，予以采信。对冯某提交的证据，与本案无关，不予采信。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明，原巩义市人事劳动和 ...

）湘高法民监字第X号驳回申诉通知书；二、本案指令湘潭市中级人民法院再审；三、再审期间，中止原判决的执行。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2011年 故湖南大学司法鉴定中心出具的鉴定结论中将屋顶花园计算建筑面积违反了合同的约定，不予采纳；双方争执的另一个焦点在于确认被告的付款数额。除去双方无争议的已付 ...

判决书认定侵权没有依据，莆田市中级人民法院（2007）莆民监字第X号驳回申请再审通知书、福建省高级人民法院（2009）闽民申字第X号民事裁定书维持了原审民事 无效。故原告请求撤销莆田市人民政府莆政行复决(2010)X号行政复议决定书，本院不予审查评判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

中心将良致公司起诉至洛阳市中级人民法院，并申请财产保全。2003年1月14日洛阳市中级人民法院向红光公司送达协助执行通知书，要求红光公司从2003年1月14日 解除”等抗辩意见证据不足，不予采信。也正因为良致公司与红光公司双方的合同履行中由于法院执行力的介入（河南省高级人民法院作出再审判决时，良致公司 ...

中级人民法院（以下简称海南中院）向本院提起上诉。本院于２００７年９月３日立案受理，依法组成合议庭，并于２００７年１０月１１日在本院第二审判庭公开开庭审理。 海南中院于２００６年９月２７日作出（２００６）海南民监字第１０３号驳回申请再审通知书。王某某仍不服，继续申诉。海南中院于２００６年１２月７日决定对 ...

判决生效后，因川田公司向检察机关申请抗诉，2003年11月28日，江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院提出抗诉，请求依法再审。江苏省高级人民法院遂将本案交由南京市 该返工通知书出具人马某及万某某均承认该份证据材料不真实，故万某某据此证据材料主张的工程建设单位要求其返工并扣除工程款的该节事实，本院不予采 ...