、赵某依法经营土地及出某树木的阻挠行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一 。本案中，王某丙、王某丁、赵某与段某签订了土地转让承包书，确定了其与段某之间流转土地承包经营权的行为，经发包方水花堡村委会研究，同意上述流转，该转让土地 ...

赵某某、田某军签订的采沙合同，约定将沁河北滩地对外承包采沙，约定承包费为每亩2800元，期限为2008年9月2日至2013年9月2日计5年 日……”。 本院认为：承包方依法取得的农村土地承包经营权可某采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律规定和国家政策的方式流转。赵某某承包沙东村委的70亩滩地 ...

》、《土地管理法》的规定，是一种合法的土地承包、流转和经营权的转让。但事与愿违的是被答辩人无视合同约定，先是占有答辩人湟集用（2000）字第X号 管理法》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上 ...

自己经营的情况下，被告应当及时返还。故原告要求被告返还土地承包经营权，理由正当，本院依法予以支持。因双方未约定转包期限，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

与承包（转出）方向某英及转包（转入）方向某甲就上述流转的土地签订了农村土地承包经营权流转合同。同日，巴东县X镇X街居委会给原告向某甲颁发了巴府农地承包权（2005）第x号农村土地承包经营权证，确定原告向某甲对水淌坪西边水沟上面0.25亩旱地享有承包经营权，承包期限自2010年5月20日至2028年 ...

行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，被告与第三人签订的流转协议显属无效，原告为了维护自己的合法权益，特 组。1986年，许某某之父许某权（已去世）取得了寨子岩林地的承包经营权，其林权证的颁发机关为彭水苗族土家族自治县人民政府（以下简称彭水县人民政府），林权证号 ...

1990年，原被告未经村组同意，私下口头约定互换土地，原告将自己的5分自留地与被告面积相应大田地进行互换，没有约定互换期限。2009年以来，双方因为换地后 的土地是否具有事实和法律根据。根据我国农村土地承包法的规定，农村土地承包经营权的互换是土地流转的一种方式，土地流转的主体是承包方。承包方有权在合法 ...

的山林租用协议书》无效，并由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限提供了如下证据： 证据1，证人黄某丁、黄某戊、肖某己、黄某 认定为无效。同时，原告通过出租方式流转经营权应遵循《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款的规定，土地承包经营权流转的主体应该是承包方。只有承包方才有 ...

2006年1月10日，张某甲与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田0.502亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1月1日至2027年12月31 该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。 ...

有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限； 永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及 ...