委托代理人XXX与被上诉人XX及其委托代理人XX到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审认定：原告XX宅基地与被告XX南北相邻，原告XX宅居北，其主房座东朝西，居于宅基 原告院内基本无阳光照射。对于采光权的影响，在城市主要是人们的住所，而在农村，除了主房，宅院内也是人们生产、生活的主要场所，况且，原告宅院内 ...

委托代理人文某某，该乡政府工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求等。 委托代理人谢某乙，该乡政府工作人员。代理权限为一般代理。 原审 的证据无法证实当时购买了该牛栏屋。况且该土地属农业用地，不属于村民宅基地和自留地，在该牛栏屋倒塌后，其土地所有权和使用权应属集体经济组织，原告 ...

组的村民转为城镇居民后，原各村X组所辖范围的所有土地（责任地、自留地、宅基地、林地、河滩地、荒地、荒山、坟地和水域）均收归国家所有。1986年8月29日， 面积不一致的调查情况的函》，就彭国土房管文（2003）X号文件的错误予以变更告知。 上述事实，有彭自府发（1985）X号文件、《南渡沱码头建港划拨 ...

组的村民转为城镇居民后，原各村X组所辖范围的所有土地（责任地、自留地、宅基地、林地、河滩地、荒地、荒山、坟地和水域）均收归国家所有。1986年8月29日， 面积不一致的调查情况的函》，就彭国土房管文（2003）X号文件的错误予以变更告知。 上述事实，有彭自府发（1985）X号文件、《南渡沱码头建港划拨 ...

之内，被上诉人请求行使担保物权，依法应予支持。上诉人谢某丙提出其房产所占宅基地为农村集体所有的土地，该部分抵押为无效，尽管上诉人未举证，但依常理其房产 。一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，程序合法，但部分判决主文表述欠妥，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...

土地补偿款的请求，实质上涉及到关沟村人口补偿款分配方案的变更问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对土地 给按人口的分红款，不分人口食用油，不给宅基地，并将正在承包的土地从土地册上暗中删去。致使杨某某城里无职业，农村无归宿，一老一残被逼上绝路。为 ...

发放土地补偿款的请求，实质上涉及到关沟村人口补偿款分配方案的变更问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对土地 按人口的分红款，不分人口食用油，不给宅基地，并将正在承包的土地从土地册上暗中删去。致使刘某甲城里无职业，农村无归宿，一老一残被逼上绝路。 ...

与被告团结一组于2009年11月25日签订了补充协议，对原征地协议进行了变更，本院予以采纳。被告提供的证据1因其程序和部分内容违反了相关法律规定， ，所需费用由各级计划生育经费分担。 （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对 ...

依法获得增加一人份额的优待。虽然计生部门为独生子女家庭颁发的《独生子女优待证》已变更为现阶段的《独生子女父母光荣证》，但其法律属性不变，既是国家对积极响应 》，凭证享受以下优待： 第（二）项农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对 ...

代理人钟某某，株洲县人民政府法制办副主任，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求等。 委托代理人周某某，株洲县人民政府法制办干部，代理权限为一般代理。 第 白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权负责拆迁范围内的 ...