.0623公顷,合计征收集体所有土地26.5769公顷,作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 有权人即集体组织领取,至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入 ...
//www.110.com/panli/panli_39812435.html-
了解详情
.0623公顷,合计征收集体所有土地26.5769公顷,作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 有权人即集体组织领取,至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入 ...
//www.110.com/panli/panli_39812000.html-
了解详情
.0623公顷,合计征收集体所有土地26.5769公顷,作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 有权人即集体组织领取,至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入 ...
//www.110.com/panli/panli_39811286.html-
了解详情
.0623公顷,合计征收集体所有土地26.5769公顷,作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 有权人即集体组织领取,至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入 ...
//www.110.com/panli/panli_39809532.html-
了解详情
.0623公顷,合计征收集体所有土地26.5769公顷,作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 有权人即集体组织领取,至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入 ...
//www.110.com/panli/panli_39808570.html-
了解详情
兽医联合诊所,时属合作性质,自负盈亏。1958年更名为乡兽医院,其所有制为集体性质。1962年至1963年间,光山县X乡兽医机构解散,××乡兽医院亦解散。1963 为1996年4月19日,所用的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证,农村居民建住宅用地批准书都是原已加盖土管所公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_37801145.html-
了解详情
来源不明,主要证据不足,违反法定程序,且该证面积为621.995平方米,严重违反了《河南省土地管理法实施办法》关于农村宅基地面积的规定。故请求法院依法撤销第三人张某持有的内城集建(1995)字第X号《集体土地建设用地使用证》。原告向法院提供的证据有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_33312380.html-
了解详情
面积1450平方米,李某乙的承包合同没有村X组的存根加以印证,也没有农村土地承包经营权证书加以佐证。一审法院认定李某乙的1.95亩责任田系与李 建设的,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认建设用地使用权”,安阳县人民政府依法享有对集体土地建设用地使用权登记造册、核发使用权证书的职权。(二)李某甲主张 ...
//www.110.com/panli/panli_24949921.html-
了解详情
的(2006—2020)《汤阴县X乡X村社会主义新农村规划》执行,在该规划图上,原告所建猪圈土地为建设用地,不是规划的道路,并不违反小屯村X 一审卷宗移送本院审查。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:农村集体土地归农村农民集体所有,由村X组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个 ...
//www.110.com/panli/panli_24004868.html-
了解详情
,其老伴黄某乙让其儿子建房用于居住。2008年4月17日,陈某某将正在建设中的房屋墙体推到。同年4月28日,漯河市国土资源局大刘镇国土资源所 国土资源局大刘镇国土资源所出具证明、证人证言等在卷佐证。 原审法院认为,集体土地建设用地使用证是农村公民拥有土地使用权的唯一合法凭证。陈某某所持有的集体土地建设 ...
//www.110.com/panli/panli_18060848.html-
了解详情