主体资格已经不复存在，因为“村X组”是农村X组织，既然全村的农民已经转变为居民，又何来成立“村X组”的基本条件呢所以，“佛山市三水区X街X村民委员会西 队之后，全部村民均转为非农业人口，全部土地均收归国有，用作国有储备用地，所以，上诉人对本案其“出租”的土地根本没有所有权或使用权。而且，依照《宪法》和 ...

x号 上诉人(原审原告)田某甲，男，生于1943年6月9日，土家族，农民，住（略）。 委托代理人李某，湖北亮节律师事务所律师。 被上诉人(原审被告) 条规定，作出处理决定。 《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据该条规定， ...

三块台地上的大小146棵果树和竹子不是原、被告双方协议中涉及的房前屋后的果树和竹子，其所有权人应是原告崔某某。 一审法院认为：原判依照《中华人民共和国合同法》第 5日，上诉人李某甲与宜良竹山磷矿田克明签订的土地、果树补偿协议，由矿山支付7000元土地、果树、竹子等补偿费给上诉人李某甲既符合事实，也符合 ...

以上人民政府根据具体情况决定，或按当时规定补办征地手续，或退还农村集体”的规定，确定土地所有权是以在1962年9月27日至1982年5月13日期间是否 土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1、……；2、……；3、进行过一定 ...

称，请求法院依法撤销赣市直国用(2002)x号土地使用证，其理由：被告颁发的该土地使用证侵犯了原告土地所有权及使用证，因而向江西省人民政府申请行政复议，省政府二 条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1、……；2、……；3、进行过 ...

向三水区政府提出申请，要求对其与公投公司的土地权属争议进行处理。三水区政府认为争议土地原是农民集体在农村耕种的田地，后作为公社农科站、工业矿区使用，过程 》第十一条第三款、第十六条，原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条的规定，于2005年10月18日作出三府[2005]X号处理 ...

十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十四条第二款规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有 农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。”第二款规定：“在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的 ...

四终字第X号 上诉人(原审被告)：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，广饶县X镇X村人，现住（略）。 委托代理人：呼士广，山东正义之光 ，显然是无权请求，依法根本不能成立。因此，一审判决否认了上诉人提交的证据一，对该部分土地所有权属于认定事实不清。2、一审判决认为上诉人与被上诉人之间的《河滩、 ...

产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审未就卓 《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民集体所有的土地＂属于国有土地的规定，卓某杰并非原长丰公社马坡大队人， ...

产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审未就卓 《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民集体所有的土地＂属于国有土地的规定，卓某杰并非原长丰公社马坡大队人， ...