变更其为被执行人错误，导致（2007）株中法执字第43-X号执行裁定书冻结其国家征收村民集体土地的补偿费180万元错误，请求法院予以撤销。 本院经审理 承担民事责任的能力。故此，本院作出变更群丰镇人民政府为本案被执行人和依法查封其银行存款是正确的。异议人株洲市天元区X镇人民政府提出的异议理由不能成立， ...

15日作出（2008）芙民初字第2782-X号财产保全裁定，裁定冻结被告湖南新大陆房地产开发有限公司银行存款230万元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告吴某某、 撤回执行申请或者放弃债权的； 最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条：财产保全裁定和先予执行裁定的执行 ...

主动及时采取相应安全补救措施（如及时打电话和光明储蓄所或其他网点联系、采取暂时冻结等措施），阻止存款被冒领。而本案被告的工作人员怠于履行职责，未尽必要的安全义务 事实相同。 本院认为，耿某某、韩某持耿某某的有效身份证件在平桥联社开立银行帐户后，并将x元现金存入平桥联社，双方已建立了事实上的储蓄存款合同 ...

食品加工中心向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告北京市金天坛食品有限责任公司的银行存款三十万元，对冻结存款不足部分，以查封、扣押该公司的其他财产形式 十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结北京市金天坛食品有限责任公司的银行存款三十万元，对冻结存款不足部分，以查封、扣押该厂的其他财产形式折 ...

食品加工中心向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告北京市金天坛食品有限责任公司的银行存款三十万元，对冻结存款不足部分，以查封、扣押该公司的其他财产形式 十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结北京市金天坛食品有限责任公司的银行存款三十万元，对冻结存款不足部分，以查封、扣押该厂的其他财产形式折 ...

过程中，被告就同一法律事实另行起诉原告、并在诉讼过程中申请财产保全，法院据此裁定冻结了原告应得的执行款项。后被告败诉。法院也裁定解除了对原告执行款的保全。 年11月和12月共计查封了新洲公司6套商品房，并通过扣划新洲公司的银行存款执行兑现了x．08元工程款给天奇公司。同时，本院于2004年1月156又 ...

，原告于二○○三年八月十二日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江门市江海区和丰印染厂、被告谭某某的银行存款人民币（略）元或同等价值的财产，并已向本院 冻结的存款不足人民币（略）元，则查封、扣押与被冻结存款不足部分相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之次日起十日 ...

月10日，福田区法院作出(2002)深福法执字第X号民事裁定，裁定查封、冻结玮鹏公司价值2500万元的财产。次日，福田区法院查封了玮鹏公司与深圳中核 公司工作人员，串通造假可能性极大。(二)福田区法院查封了玮鹏公司的50套房产和银行存款70多万元，并告知查封的房产可以卖。玮鹏公司对查封房产并未表示异议 ...

简易程序进行了合并审理。 原告于起诉同时，向本院申请财产保全，请求法院冻结被告银行存款人民币47，653元或查封其等值财产。本院于2004年1月16 被告)上海天原国际货运有限公司支付海运费3，315美元及利息(利息按中国人民银行美元活期存款利率从2002年12月26日起计算至2003年12月8日止) ...

48个小时，期间在8月25日搜查了陈某的人身、住处和学校，冻结了其银行存款27万元，扣押了陈某爱立信388移动电话一部、现金3000元。同年 足以认定。 本院认为，上诉人衡阳市公安局依法定程序限制被上诉人陈某的人身自由、扣押其存款27万元和一部移动电话的行为是刑事侦查行为，该行为不属行政诉讼受案范围， ...