答辩称：原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。 二审庭审时，姬某某、冯某某当庭提交（2009）获刑初字第X号刑事判决书一份；2、新乡市金汇肉品有限公司为 法院认定相同。 本院认为：姬某某、冯某某上诉称原审未通知其开庭就缺席判决违反程序，但经查证，原审法院向姬某某、冯某某送达了相关应诉手续，姬某某予以了 ...

以故意伤害罪判处有期徒刑十二年；赔偿原告人经济损失x.95元 上述证据，经原审庭审宣读出示、质证，查明证据的来源合法，内容真实客观，本院予以确认。 本院认为， 酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪适当，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华 ...

被非法拘禁案的事实。伊川县公安局刑侦三中队2008年9月26日”。本院在庭审中向双方当事人行使释明权，要求双方当事人庭后三个工作日提交伊川县公安局 予以证明。康××上诉称原审判决违反法定程序，本院经在二审庭审中组织双方当事人对2008年9月26日伊川县公安局刑事侦察大队出具的“工作情况说明”进行质证， ...

西陵公证处相互对对方上诉意见未作答辩。 天仙公司在法定期限内未提交答辩状，在二审庭审中辩称：一、葛洲坝建行为季某某所冒用的中港一局出具银行保函存在 原审法院将天仙公司的证据材料通过葛洲坝建行的委托代理人转交给季某某的委托代理人，程序上固然存在瑕疵，但并未影响或妨碍西陵公证处行使其权利。 综上，原判认定 ...

好，根据当前的刑事政策应当适用缓刑，建议本院依法对姚某某改判缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证 请求对姚某某适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事 ...

的方法骗取被害人何××x元的犯罪行为，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。 许昌市人民检察院在二审庭审中支持上述抗诉意见。 综上，魏都区人民检察院抗诉和许昌市人民 职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董某某认为其行为不构成职务侵占罪的辩解及抗诉机关认为 ...

某壬家偷窃时不慎引起火灾的经过。同日，公安机关对李某甲、李某丙执行刑事拘留，并通知了其家属。2004年12月3日，龙南县公安局作出龙公撤字【2004 李某壬答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审庭审中，上诉人李某甲向法庭提交了下列证据：1、 ...

他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，审判程序合法。鉴于本案二审期间原、被告双方自愿达成民事赔偿协议，该协议已实际履行，受害人曹 款之规定，判决如下： 一、撤销河南省内乡县人民法院（2008）内刑初字第X号刑事附带民事判决的第一项，即被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 二 ...

其有期徒刑九年（已执行完毕）；随案赃款和非法所得x元予以没收。 在再审二审庭审中被告人经某某及辩护人对原审认定的事实无异议，也未提交新的证据， 和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定（试行）》的规定，原审被告人经某某认为 ...

在被羁押期间揭发他人犯罪，经查证属实。上述证据经当庭质证，本院予以确认。 在二审庭审中，孙某某的辩护人申请传唤证人裴某某出庭作证。 证人裴某某证明：2002年 某某之妻张易。 二、撤销北京市朝阳区人民法院（2005）朝刑初字第X号刑事判决第二项，即被告人孙某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。 三、上诉人（ ...