执行职务，被告人程某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，院长提交审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 原判认定，被告人程某身为企业法定 ，已全部归还借款本息。检察机关以挪用公款罪定性不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项之规定，判决被告人程某无罪。 宣判后 ...

年3月13日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2004年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，2004年8月18日被逮捕。现押于重庆市X区看守所。 原审被告人曾某， 纠正。原判决认定的基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决如下 ...

审理。”的规定，本案应当通过开庭审理作出判决。原审法院违反法定程序，裁定驳回自诉人刘某的的起诉不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条、第一 裁定如下： 一、撤销（2005）永刑初字第X号刑事裁定书。 二、发回永川市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长汤伟 代理审判员郭理方 代理 ...

犯贩卖毒品罪一案，于2003年1月9日作出(2003)永刑初字第X号刑事判决。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院于2003年4月24日立案并依法 能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

贩卖毒品罪一案，于二OO三年十一月二十一日作出(2003)碚刑初字第X号刑事判决。原审被告人贺某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审 意见均不予采纳。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

某犯抢夺罪一案，于2003年12月10日作出(2003)南刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人， ，本院不予采纳。原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

应从轻处罚，且对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。原判定罪准确，审判程序合法。但认定杨某受贿金额有误，本院依法予以变更。上诉人杨某上诉提出只收受 退赃，应酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 ...

。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定。 审判长成春 代某审判员李X綦 代某审判员蒋X 二○○四年四月二十一日 书记员王X...

事实，有原审庭审质证、认证并经本院审理后予以确认的下列证据证实： 1、刑事案件立案、破案报告表证实，2003年6月17日接报案后对天池村煤矿斗殴事件 ，不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

被告人陈某犯盗窃罪一案，于2004年6月6日作出(2004)渡刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， ，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。上诉人陈某的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...