罪一案，于2009年12月9日作出（2009）禹刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人， 的熊××、张××证言不合法的理由，经查：根据我国刑诉法的有关规定，凡能证明案件真实情况的一切事实，都可作为证据。本院并未发现原判确认熊××、张××证言有不当 ...

诉讼一案，于2009年11月27日作出（2009）卫刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨XX、刘XX、刘XX、刘 阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人及诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2009年5月14日 ...

平顶山市新华区人民法院于2010年1月19日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国 重伤，同证人的证言相互印证，经原审法院开庭质证，合法有效。原审被告人李某某二审中未提交新证据，故其上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人李某某 ...

月9日作出（2008）豫法刑申字第X号刑事再审决定书，指令二审法院对此案进行再审。在案件审理过程中，原刑事附带民事原告人程XX与被告人李某某就刑事附带民事 而诱发脑干出血，该情况不适宜作伤情程度评定；时间：2003年4月15日。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人李某某供述：我和妻子曹XX都是 ...

新牧刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭 刘××、戎××受伤。经新乡市公安局牧野分局法医鉴定二人所受损伤系轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、鉴定结论2009年6月13日新乡市公安局牧野分局物证鉴定室 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人吉某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不 ，李××头皮创的损伤程度属轻伤，李××头皮创的损伤程度属轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、卫辉市法医鉴定结论书认定被害人李××头皮单个创口长度已达8 ...

第X号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚 上述事实及证据，新乡市红旗区人民法院以原审被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。 原审被告人孙某某上诉及其辩护人辩护称:原判认定事实不清，量刑重。 二审 ...

卫刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人樊某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不 予以证实。 根据上述事实及证据，卫辉市人民法院以原审被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人樊某某上诉称:有悔罪表现，原判量刑重。 二审查明的 ...

犯招摇撞骗罪一案，于二○○九年九月二十三日作出（2009）Im刑初字第X号刑事判决书。宣判后，原审被告人郁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷， 的意见及理由不能成立，该院不予采纳。根据案件的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郁某某犯招摇撞骗罪，判处 ...

某甲犯盗窃罪一案，于二○○九年八月二十七日作出（2009）凤刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过 再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款的规定，上诉人李某甲 ...