的身份证明证实：被告人冯某某生于1970年3月15日。 17、汝州市公安局接受刑事案件登记表证实：1999年10月30日下午3点30分，汝州市X镇基金会的 伤害罪及本案证据不足之意见，经查与本案的事实、法律不符，不能成立，本院不予采纳。被告人冯某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。附带民事诉讼原告人的 ...

同济法医学司法鉴定结论能够证实其是冤枉的，原审认定事实不清，证据不足。（二）刘××作为其诉讼代理人一审当庭提出反诉，但一审当庭拒绝违反法定程序，剥夺其反 犯罪行为而遭受的物质损失，且本案系公诉案件而非自诉案件，原审法院以本案不是自诉案件为由驳回对刑事附带民事诉讼民事部分提起反诉的处置，并未剥夺上诉人王 ...

，现有证据不能证实该项工程不能由被告人个人承包，认定被告人贪污公款的证据不足，被告人无罪。 经审理查明：2007年3月份，济源市X镇X村的道路因修建济洛 指控的犯罪事实清楚，但指控的罪名和犯罪数额不准，应予纠正，理由如下： 对于案件性质，本案主要在于被告人张某甲作为张金村党支部书记，其主体身份是否属于 ...

开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人晁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 襄城县人民检察院指控： 一、徇私舞弊不移交 事实无异议。其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人徇私舞弊不移交刑事案件罪的事实不清，证据不足。2、被告人系初犯、主动供述了侦查机关没有掌握的 ...

扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事原告人李××提起刑事附带民事诉讼，本院依法合并审理，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民 不是聚众扰乱社会秩序案件；二、认定事实错误。该案不具备聚众扰乱社会秩序罪的构成要件；三、认定聚众扰乱社会秩序事实不清，证据不足。四、适用法律错误 ...

某之父。 原审被告人李某，曾用名蒋某，男，1975年8月出生。 原审附带民事诉讼原告人周某甲，男，1935年出生，系被害人周某乙之父。 原审附带民事诉讼 ，本院于2004年11月11日作出（2004）新刑终字第X号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销新乡市牧野区人民法院（2004）新牧刑初字第X号 ...

而该证据又不客观真实。据此认定被告人行为构成交通肇事罪，证据不足，事实不清，应宣告被告人杨某某无罪。 经审理查明，2009年5月20日8时许，被告人杨某某 查明，本案就民事赔偿部分，死者王某丹的监护人王某乙在我院受理刑事案件前已向本院提起诉讼，现正在审理中。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以 ...

检测，不能排除车辆本身存在安全隐患，认定被告人操作不当依据不足。认定被告人王某某构成交通肇事罪证据不足。此辩护意见理由不当，本院不予采纳。因交警部门通过对 责任。未对肇事车辆进行检测，不能否定王某某的行为构成交通肇事罪。刑事附带民事诉讼原告人汤某某要求王某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、 ...

且该证明已被派出所纠正；3、被告人未徇私情、私利，指控被告人徇私枉法罪的证据不足，罪名不能成立。 经审理查明：周停战因涉嫌容留卖淫犯罪于2008年 、户籍证明证实被告人的身份。 上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某身为司法工作人员，在刑事诉讼过程中，利用职务便利，徇情枉法 ...

敏出庭支持公诉。被告人范某某及其辩护人霍某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。因该案系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。 公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人 确实充分，罪名成立。被告人范某某的辩护人认为范某某具有自首情节的意见证据不足，本院不予认定。但根据公安机关出具的被告人范某某归案情况说明证实，事故 ...