海南省高级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2005)琼刑终字第X号 原公诉机关海南省海口市人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘某甲，男，X年X月 原告人刘某甲造成经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定精神，应根据责任大小按比例共同予以赔偿。原告人 ...

的行为均已构成故意伤害罪。判决被告人叶某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人季某、陈某己、陈某庚医疗费等经济损失分别计人民币（ 伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪案件，各被告人应对本案的犯罪结果承担相应的刑事责任，原审法院综合本案情节不认定主从犯正确，被告人王某甲 ...

保险金符合法律规定。2.本案系刑事附带民事诉讼，民事赔偿责任的确定是建立在查明犯罪事实的基础上的，故诉讼时效、索赔时效应执行刑事诉讼的追诉时效；再则，本案现有 拍卖措施的上诉意见，经审查认为，对涉案车辆的处理属于案件执行阶段要解决的问题，故对该上诉意见不予考虑。上诉人王XX、辛XX所提上诉意见，经审查 ...

某及原审被告人吕某、吴某乙为勒索财物而结伙共同绑架他人的犯罪事实，有公安机关的接受刑事案件登记表、扣押物品清单、证人余某辛、吴某戊证言、受害人的 后能积极赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，对 ...

》第十五条规定:“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或某控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或某控告之日起中断。刑事案件进入审理阶段，诉讼 第5条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第8条的规定，追赃系刑事诉讼中的法定程序，只有经过追赃、被害人的损失 ...

、陈某乙等人在殴打被害人的过程中，行为均很积极，不足以划分主从犯，应共同承担致人死亡的刑事和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某丙应获得 应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

工作过程中，由执行局暂管的案件拍卖佣金。根据《中国人民共和国刑法》第九十一条第二款的规定该款项属于在国家机关管理中的私人财产，应当以公共财产论。 犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，受贿罪量刑适当，但是挪用公款罪量刑过重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)、(二)项 ...

分院复查后决定将该案以单位犯罪依法提起公诉。 2004年2月27日，重庆市X区人民法院(2004)渡刑初字第X号刑事判决书认定，2000年12月初，长驰 的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”本案中，由于上诉人起诉长驰公司时已 ...

清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李曙光不起诉。 三被告认为上述刑事程序追究的是案外人李曙光的个人行为，且案由为商业秘密，故与本案无关。 六、经对比， 年8月25日七年级配合湘教版第2期B3版“步步为营-随堂练-x(x)-Ⅰ”中的五道练习题有两道与仁爱教材相同；2008年9月23日八年级配合湘教版第 ...

，本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人张某甲、张某乙、巩某、张某丙及被告人巩某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结 百六十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。 被告人张某甲辩称：其未参与盗窃，不够成盗窃罪 ...