2011年6月18日因涉嫌抢劫被郑州市公安局二七第某分局刑事拘留，2011年6月29日因涉嫌犯抢劫罪被郑州市公安局二七第某分局逮捕。现羁押于郑州市第某看守所 二人在实施犯罪过程中作用相当。被告人郝某应当认定为主犯。故辩护人提出的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人郝某、彭某的辩护人提出的二 ...

程度，无业。因涉嫌抢劫于2010年12月17日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2011年1月22日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第 当场劫取他人财物的犯罪构成，不符合非法拘禁罪的犯罪特征，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2011年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人王某对起诉书指控的事实及罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是被告人的行为应构成盗窃罪，反抗 ...

白领州等人被公安机关治安处罚的行政处罚决定书，银行取款账单，同案犯被判刑的刑事判决书，抓获证明、年龄证明及被害人的谅解书等 原审依据上述事实和证据，认为被告人 有期徒刑十年，并处罚金人民币x元。 上诉人庞某甲和其辩护人均称庞某甲的行为不构成抢劫罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 ...

百六十三条第（五）项之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人董某系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当 高某，他们把人带到偃师市后自己就控制不了了。 被告人李某的辩护人发表以下辩护意见，李某有自首情节，应当从轻或减轻处罚。 被告人董某对起诉书指控的犯罪事实 ...

并处罚金六仟元。因涉嫌抢劫于2011年8月6日被开封市公安局鼓楼第二分局刑事拘留,同年8月12日被逮捕。现押于本市看守所。 辩护人秦某某，男， 抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提某的被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，没有提某充分的证据,本院不予支持。但被告人由于意志以外的原因犯罪 ...

陈述；3、刑事判决书及其他有关证据材料。认为被告人朱某、赵某、张某、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，被告人朱某 、示证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人赵某辩护人辩护意见，被告人赵某在被抓捕时，就交代了此次犯罪，认定态度较好，请求对其 ...

东刑初字第X号刑事附带民事判决书及释放证明书证明，被告人石某因犯抢劫、盗窃罪于1997年8月14日被判处有期徒刑十年，因犯抢劫罪于2005年5月11日 残忍，犯罪后果严重，属罪行极其严重的犯罪分子，依法应当判处死刑。王某丁的辩护人辩护还提出，王某丁非法持有枪支没有造成任何后果，应酌情从轻处罚。经查，王 ...

刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为 与法庭查明的事实不符，与同案犯的供述及被害人的陈述相悖，本院不予采纳；但其他辩护意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王某某虽能如实供述盗窃罪的 ...

，均系主犯。二被告人辩称其没有对被害人采取暴力，并且没有劫取财物，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人刘某甲、周某以打耳光的暴力方式劫取了被害人的 是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动 ...