正诚法医临床司法鉴定所意见书；7、汝南县人民法院（2007）汝刑初字第X号刑事附带民事判决书；8、（2008）汝民初字第X号、第X号、第X号、第X号 条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一 ...

等全部经济损失x元。 被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辩护人提出事出有因建议对被告人从轻处罚。 经审理查明， （x元÷365天×10天），合计6429.07元。二附带民事诉讼原告人要求精神损害赔偿不属附带民事诉讼范围，要求其他经济损失无证据证明，不予支持。 ...

损害承担责任复江苏省高级人民法院函，应由申和平对其肇事行为承担刑事和民事责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司辩称：关于对在机动车交强 机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函，原登记车主申利军对附带民事诉讼原告人的经济损失不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的 ...

手术费x元，鉴定费1330元，残疾赔偿金x.24元（x.54元×20年×30%），精神损害抚慰金x元，共计x.71元（含被告已赔付的x元）。被告黄 市人民检察院以交通肇事罪起诉被告,原告向法院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，原、被告经协商后自愿达成了刑事附带民事赔偿和解协议，协议主要内容为被告赔偿 ...

行为付出了沉重的代价。原告的诉讼请求数额过高，精神损害抚慰金在交通事故的调解处理过程中和刑事附带民事诉讼中是不列入赔偿范围的，因而不是答辩人 人民法院依法作出判决。 被告李某庚辩称：我是此次交通事故的受害者，请人民法院对此赔偿纠纷依法作出判决。 经审理查明，原告向本院举出下列证据：1、永兴县公安局交通 ...

8元,被抚养人生活费2，842.34元,继续治疗费16,800元,精神抚慰金10,000元,共计42,705.34元。附带民事诉讼原告人陈某甲为证明上述事实，向本院提供了病历 诉讼原告人陈某甲未提供证据证明附带民事诉讼被告人唐某莲对其有致害行为，故唐某莲不应对陈某甲承担损害赔偿责任。唐某莲所提供的证据 ...

，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿27万元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司直接支付给原告 ...

的被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与其他 的法律和有关司法解释等规定。对此，2001年2月26日《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定“致人死亡的，精神损害 ...

的被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与其他 的法律和有关司法解释等规定。对此，2001年2月26日《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定“致人死亡的，精神损害 ...

抚养人范围，对其赔偿抚养费的请求不予主张。关于被害人住院及亲属奔丧生活费4625元与法无据，精神损失费不属刑事附带民事审理范围，对该项诉讼请求予以驳回。 本院认为 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七 ...