的手掌被砍下来了，陈某乙身下一滩血，后来别人把陈某乙抬上车送到医院去了。 6、证人廖某某的证言证实，2008年2月14日晚上10点钟 大部分系其上访所发生的交通费，因上访发生的费用计入损害赔偿中没有法律依据，故本院不予确认。 对于本案的焦点问题，本院评判如下： 一、关于3被告人是否用刀伤害被害人及其在 ...

被害人打出租车送回家后，首先提出陪同被害人去医院检查，又帮助把被害人送到家中，后又发短信打电话询问被害人情况。说明没有主观伤害的故意，在客观上，案发当天 不能单有被告人一人承担被害人死亡的刑事责任。案发当日被害人在医院进行了检查，没有检查出任何问题，也不能排除医院的误诊，在误诊情况下，被害人死亡医院有 ...

的证据，但因云南平安中西医结合医院对其真实性无异议，故对上述证据，本院予以采信。但因该案涉及到医学科学知识方面的问题，在没有相关权威部门的鉴定情况下，仅 探查，阑尾切除术前，未全面考虑可能导致其腹痛的常见多发疾病并进行相应的实验室检查以资诊断及鉴别诊断；③2005年9月5日患者术后仍感腹痛，以左上腹及 ...

自己承担的观点，本院认为原告在住院期间患上呼吸道感染及在结核病院检查的费用，因其与被告的损害行为没有直接的因果关系，因治疗上述疾病所支付的费用不应由被告 脱位而发生的费用与其无因果关系不同意承担问题。经查，李某甲因颈部受伤后到辽宁省人民医院和沈阳市第七人民医院检查及住院治疗时诊断均未出现颈椎脱位症状， ...

意见称：赵某才被协警员追赶后摔倒的地点距市委较近，去市委是为了解决问题，没有造成重大影响，赵某甲的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。 上诉人赵某丙提出 ＂救护车赶到对伤者进行检查和救治，受到伤者亲属的阻拦，经防暴警察排除阻止后，伤者被送往医院。在警察撤离现场后，其被二名儋州籍男子抓住说到医院去看受伤男子， ...

了严肃处理。姚某某使用心导管的收费与病程记录相符，不存在心导管复用问题，虽然我们没有复用心导管，但是从减轻病人经济负担，节省有限的医疗资源出发，这些器械是可以 对姚某某进行经皮下冠状动脉内成型术前由姚某某的家属签署了《北京酒仙桥医院心脏介入检查治疗同意单》，在病历首页、住院志、手术记录中记载了对姚某某 ...

月6日的记录，记录为胎心规律听不到。事实上是4月5日凌晨1点已经死胎了，只是死胎和胎盘早剥没有引起医院的重视。第三组证据：1、利津县中心 一致。上诉人主张被上诉人诊断不明确、延误病情，证据不足，本院不予支持。关于是否强行转院问题，根据患者病历记载及上诉人在原审的诉状可以证实转院是上诉人一方意愿，系上诉 ...

喝过酒。肖广忠的证言内容：“干警们将王某明抬到车上，我和王某乙准备随车到医院，当车开到离现场约200米处，王某洪(四合村村民)来到车跟前 明是否有脑挫裂伤，医生诊断是凭病人的症状和患者亲属的陈述，且在手术过程中和CT检查中，没有发现由外力所致的脑挫裂伤的特征，根据鉴定报告内容，不能认定有脑挫裂伤的存在 ...

最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号]明确答复，保险合同，是按照《合同法》第四 ，脚部的血肿部位也没有渗血(这过程有郭俊达先生见证)。2、发生交通事故时，被上诉人许某某就询问被上诉人黄某某是否需要到医院及报警，是否需通知 ...

进行病理检查，但到医院后并未进行检查，由医院出具了假乙肝证明，看守所出具证明后，被告人张某乙与任耀民向被告人张某甲汇报张刚取保候审问题，被告人张某甲 张某甲的行为构成徇私舞弊罪缺乏事实和法律依据，仍然不能成立。理由:1．驻马店市法院没有专门的取保候审手续，都是以释放通知书来代替，对张某甲的行为应以变更 ...