确定李某与航安某达公司之间存在雇佣关系，故航安某达公司应向李某支付劳务费。由于双方未订立书面的劳务合同，李某向法院提供应发工资的工资条、其出勤 下，法院对李某提出的劳务费用的数额予以确认，现李某要求航安某达公司支付劳务费32820元的诉讼请求，法院支持。关于李某要求航安某达公司支付相关劳务费用的利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_45091221.html-了解详情
转账80000元。2008年5月14日，XXX制造有限公司（以下简称M）以支付劳务费的名义向XXX出具了转账支票一张，金额为750000元，其上有被告 笔款项不属于XXX向XXX的还款。XXX酒店向XXX付款的支票用途载明为“劳务费”，付款主体和用途并不指向归还本案借款，在XXX不认可的情况下，XXX ...
//www.110.com/panli/panli_44777613.html-了解详情
委托行为，应为有效合同。由于某方当事人对赵某、梁某甲尚欠正一所劳务费5000元无异议，法院予以确认。关于某某乙在承诺书中承诺的奖励金是否应该支付给正 承担，梁某乙不应承担连带责任。综上所述，正一所要求赵某、梁某甲支付劳务费及奖励金的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44664333.html-了解详情
完毕并交付使用。原、被告双方对该工程进行了结算，但被告却拖欠原告213000元劳务费，经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝支付。被告兰某系张某之 原告劳务费，应视为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求依法判令二被告支付原告劳务费（保证金）213000元，并承担诉讼费用。 为支持其主张，原告向法庭提供有如下 ...
//www.110.com/panli/panli_44063717.html-了解详情
的工程款中扣除5000元支付了维修费用，所以原告与其工友应退回多领取的劳务费5000元。 经审理查明，2010年11月中旬至2011年元月下旬，原告与 经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告要求被告支付下欠的劳务费966元，有原告出具的工资表以及被告庭审陈述，证实被告下欠原告及其工友 ...
//www.110.com/panli/panli_43988455.html-了解详情
的工程款中扣除5000元支付了维修费用，所以原告与其工友应退加多领取的劳务费5000元。 经审理查明，2010年11月中旬至2011年元月下旬，原告与 经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告要求被告支付下欠的劳务费669元，有原告出具的工资表以及被告庭审陈述，证实被告下欠原告及其工友 ...
//www.110.com/panli/panli_43988074.html-了解详情
的工程款中扣除5000元支付了维修费用，所以原告与其工友应退回多领取的劳务费5000元。 经审理查明，2010年11月中旬至2011年元月下旬，原告与 庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告要求被告支付下欠的劳务费1096元，有原告出具的工资表以及被告庭审陈述，证实被告下欠原告及其工友 ...
//www.110.com/panli/panli_43987524.html-了解详情
的工程款中扣除5000元支付了维修费用，所以原告与其工友应退加多领取的劳务费5000元。 经审理查明，2010年11月中旬至2011年元月下旬，原告与 庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告要求被告支付下欠的劳务费1096元，有原告出具的工资表以及被告庭审陈述，证实被告下欠原告及其工友 ...
//www.110.com/panli/panli_43985806.html-了解详情
从来没来过鹤壁,他委托被告人代他办理事情,是被告人个人行为,应认定为个人劳务费。本院审查认为,被告人的辩护人未向本院提交相关证据。证实该X号证据有诱 赵某乙利用职务之便为他人谋取利益收取他人财物,是职务行为,不应认定个人劳务费,辩护人的异议不能成立，本院不予采纳。本院认为，该组证据来源合法,内容客观 ...
//www.110.com/panli/panli_40821485.html-了解详情
证据，这说明上诉人还提供了证据，那么被上诉人主张此5000元是应支付的诉讼劳务费又有什么证据呢上诉人认为，上诉人主张5000元系被上诉人借款，一是有录音 法院应判令被上诉人返还借款。而被上诉人称此5000元系上诉人应支付其代理诉讼劳务费，既无合同约定，也无证人证实，法院不应支持，而且被上诉人的这一主张 ...
//www.110.com/panli/panli_40036633.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务