宏利伟业房地产投资顾问有限公司（以下简称宏利伟业公司）、被上诉人贺某股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第x号民事判决， 梦圆公司来讲至关重要。众所周知，房地产开发需要大量资金，该资金需要通过融资途径进行解决，正是由于缺失诉请资料，买方无法完成对金梦圆公司的财务审计， ...

律师事务所律师。 上诉人湖南省地质建设工程(集团)总某某(以下简称“地质总某某”)因经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事 年10月15日，上海绿橄榄高尔夫俱乐部项目部与石某某施工队签订的《劳动承包合同》原件，用以证明石某某施工队是地质总某某的清包工。3、地质 ...

药房南京街店的员工，双方签订了自2005年5月24日起的为期3个月的试用期劳动合同。合同期满后，张某某在沈某济世通大药房南京街店继续工作。2005年9月 属于另一法律事实，本案不予一并审理，沈某济世通大药房南京街店应通过法律规定的途径解决，但不能以张某某有无交纳罚款作为给张某某发放工资的前提。沈某济世 ...

委托代理人王xx。 委托代理人xx。 原告刘某、闫某与被告西安微电机研究所排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告闫某及 物权权利的行使，被告辩称因原告未依据签订的劳动合同退房才停电并拆除供电设施，而关于房屋争议应采取合法途径解决，该抗辩理由与法相悖，故原告请求排除 ...

资料、工伤认定申请表、工伤认定情况汇总表、汪某某与桃源杰新纺织公司签订的劳动合同、汪某某职业病诊断证明书以及常德市职业病防治所作出该职业病诊断的相关材料等证据 要承担的法定责任如何划分的问题，对于这一纠纷桃源杰新纺织公司可以与赤峰煤矿通过民事诉讼的途径予解决，而不应以此就否定汪某某患有“矽肺(II)” ...

审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，2003年7月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日， 的股权回购以及公司内部管理等细节并不属于本案审理的范围，双方当事人可以通过其他途径解决，本案中本院不作处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决结论 ...

审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日， 的股权回购以及公司内部管理等细节并不属于本案审理的范围，双方当事人可以通过其他途径解决，本案中本院不作处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决结论 ...

审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日， 的股权回购以及公司内部管理等细节并不属于本案审理的范围，双方当事人可以通过其他途径解决，本案中本院不作处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决结论 ...

审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，1998年11月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日， 的股权回购以及公司内部管理等细节并不属于本案审理的范围，双方当事人可以通过其他途径解决，本案中本院不作处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决 ...

审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时，1996年8月30日， 的股权回购以及公司内部管理等细节并不属于本案审理的范围，双方当事人可以通过其他途径解决，本案中本院不作处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决结论 ...