地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某，该社社长。 委托代理人李海英，北京市通广律师事务所律师。 原告霍某某诉被告人民日报社著作权侵权纠纷一案，本院于 本院认为，根据霍某某与主编、副主编签订的著作权权属协议，以及北京市高级人民法院生效的民事判决书，已经确认了霍某某是《英语指导与测试》一书著作权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_117339.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117111.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117110.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117109.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117108.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117107.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117106.html-了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准，将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》，其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_117105.html-了解详情
1－6，天蓬居分店提交的证据1、2，及（2002）二中民初字第X号民事判决书可证，本院的庭审笔录亦在案佐证。 对王某甲、王某乙提交的证据 副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员杨德嘉 人民陪审员金维克 二OO六年七月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_116423.html-了解详情
底片、本院（2005）朝民初字第x号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2005）二中民终字第x号民事判决书、参赛细则、获奖证书以及当事人陈述等在案 ”照片的著作权，其合法权益应该受到法律保护。 根据我国法律的有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利 ...
//www.110.com/panli/panli_116235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务