审理终结。 原审查明，2007年12月25日，原告向被告人保攸县支公司投保“医疗责任保险”，双方签订非格式合同约定：原告方认定有合格医务人员30人，床 的赔偿协议是否可作为依据问题。根据《医疗事故处理条例》第二十条规定，医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责 ...

技术鉴定书一份、河南省医学会所作河南医鉴（2009）X号医疗事故技术鉴定书一份、河南医府苑法医临床司法鉴定所所作豫医府苑司鉴所（2009）临鉴字第X ，不是被告的行为导致，其请求无依据，不予支持；原告要求被告赔偿其子女处理事故误工费2994元，未提供证据，不予支持；原告要求被告赔偿其精神抚慰金x元，因 ...

的残疾程度为八级。 被告向本院提交的证据有：医疗事故技术鉴定书一份，证明原、被告之间的纠纷已经过鉴定。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告认为 的证据3,被告认为未有原件相印证，无法确认其真实性，根据原告的陈述及长葛市X村医疗合作管理办公室出具的证明，本院应确认其证据效力。对原告的证据4,被告对有关 ...

住（略）。 委托代理人朱传辉，（略）法律援助中心律师。 原告张某某与被告（略）人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后 不存在医疗过错承担举证责任。”之规定，向本院提交的常德市医学会《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论亦表明原告感染丙肝病毒与医方的输血治疗无因果关系，故原告张某某关于 ...

构成医疗事故。 2、鹤壁市医学会对患者樊XX病例作出的鹤壁医鉴[2010]X号医疗事故技术鉴定书。该鉴定书分析意见为：①患者系右侧股骨中上段粉碎性骨折，院方对患者术 84岁高龄，并患有多种疾病，无法再次手术，对金属接骨板的断裂原因无法鉴定；因浚县医院未能举证证明其为患者林XX植入的金属接骨板系合格产品 ...

路X号。 法定代表人阮某，该医院院长。 委托代理人曹德立，毕节市律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人陈某甲，男，该医院副院长（一般代理 时，被告公司以“索赔资料尚缺经国家批准或认可的医疗事故技术鉴定机构对此次医疗纠纷进行鉴定的医疗事故技术鉴定书”等理由拒绝赔偿。原告医院因此以前述诉讼请求向本院 ...

某乙（系原告丈夫），汉族，住（略）。 委托代理人吴栋，上海市大公律师事务所律师。 被告上海市第六人民医院，住所地上海市X路X号。 法定代表人何某某， 元、交通费228元。 2008年6月2日，上海市徐汇区医学会受本院委托进行了医疗事故技术鉴定，提出如下分析意见：1、患者右全髋置换后内衬磨损2000年做 ...

张某甲，（基本情况同上）。 三原告的委托代理人毛启超，河南天基律师事务所律师。 被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院。地址：焦作市解放区X路X号。 与于某富的死亡有无因果关系等进行技术鉴定。郑州市医学会的鉴定结论为：专家组根据《医疗事故处理条例》，医疗机构的医疗行为未违反本条例第二条之规定，本病例 ...

。 法定代表人肖某乙，该院院长。 委托代理人李民安，湖南湘声求实律师事务所律师。 委托代理人匡某某，该院妇产科主任。 原告易某诉被告湖南中医药大学第二 委托，长沙市医学会于2008年3月7日作出长沙医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定分析意见为：“1、根据妇产科教科书，人工流产术前B超不是 ...

。 法定代表人陈某甲，该医院院长。 委托代理人吕跃湘，湖南湘天律师事务所律师。 委托代理人陈某乙，该医院副教授。 原告王某某与被告中南大学湘雅 申请，本院委托长沙市医学会对原告医疗事故争议进行技术鉴定。2007年11月22日，长沙市医学会作出长沙医鉴［2007］X号医疗事故技术鉴定书。其中分析意见为： ...