人寿保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称人寿保险濮阳分公司）因与被上诉人高某某人身保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决 的鉴定意见书合法有效。该鉴定意见书的鉴定机构与鉴定人员具备相应的资格，鉴定程序合法，鉴定结论合法有据，依法应予认定。综上，请求驳回上诉，维持 ...

）因与被上诉人郑某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙亭区人民法院（2010）龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 人民医院均未提出异议。豫正诚司鉴所(2009)临鉴字第X号的鉴定，符合法定程序，客观公正，应作为定案依据。且人民医院并没有对该鉴定提出不服，也明确告知 ...

有限公司与被告于某某社会保险纠纷一案，于2010年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺良国适用简易程序独任审理本案。2010 月28日做出绥劳仲裁案字[2010]第X号仲裁裁决书，裁决被告享受原告一次性医疗补助金8032元，一次性就业补助金8032元，合计x元。原告认为该仲裁裁决明显 ...

某某收到工装集团第八分公司代王某某支付的x元。 经浙江江南工程建设监理有限公司无锡市医疗中心项目部盖章确认，工装集团第八分公司又向刘某某出具任务委托书，载明：由于王 为包工包料和包工不包料二种，本案系劳务分包合同纠纷，应采用包工不包料的造价计算程序；任务委托书、结帐报告、审核书及相应付款凭证可以证明 ...

争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天瑞集团铸造有限公司的委托代理人随某某、被告连某某及委托代理人任某某到庭参加诉讼。 自2005年起为被告缴纳了基本养老保险费，自2007年7月起为被告缴纳了医疗保险费。2008年3月底，原告因受经济危机的影响，业务订单锐减，开工严重不足 ...

。 委托代理人孔某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人上海先科医疗设备有限公司，住所地上海市X镇X村X号。 法定代表人戎某某，总经理。 委托代理人 注册违反了《商标法》第二十八条和第三十一条规定的诉讼主张并未在被告的商标争议程序中提出，不属本案的审理范畴，本院不予支持。 综上所述，被诉 ...

韩某某与被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理。依法由代理审判员赵文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 号裁决书，裁决由原告支付被告医药费850.90元、一次性伤残补助金8400元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、住院伙食补助费367.50元和鉴定费300 ...

，该公司职员。 原告黄某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法由审判员莫信莲适用 股份有限公司苍梧支公司在机动车交强险中医疗费用限额范围内赔偿医疗费2689.13元给原告黄某乙。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告中国人民 ...

保险股份有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，第三人经本院合法 责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额 ...

或相反证据，且北京法大法庭科学技术鉴定研究所严格依据本院送检的鉴定材料，鉴定程序合法，鉴定结论与鉴定材料之间具有合法性、客观性及关联性，本院对于该研究所作出 为50元×30天×80%=1200元。对于原告请求的营养费，因其未提交医疗机构的书面意见进行佐证，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，本院根据 ...