第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”郭某某为非农业家庭户口，没有提供其有固定收入的相关 保险合同的约定。保险法第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付 ...

，经三级甲等医院（医院甲方推荐，需提前知会乙方）或者经双方同意的专业医疗机构检测，如符合本条1.约定，则按本条1.约定处理。3.六个月后， 公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 金网络公司与保险公司签订的公众责任保险合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

责任某额内即“死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用x元”对原告进行赔付。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条规定“死亡伤残赔偿限额项下负责 扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理 ...

交通警察大队作出苍公交[2008]第X号交通事故认定书，确定原告承担本次事故的全部责任。2008年9月9日，原告再次入住阆中市第二人民医院治疗，花去 意外险赔付原告住院医疗费978.35元。同时查明：原告的住院医疗费经阆中市社会医疗保险部门审核可报销的医疗费金额为x.65元。认定上述事实的证据有全家福 ...

合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。第十六条第二款 合同中车辆的使用性质不符，也未就此办理批改，故渤海财险北京分公司不承担赔付责任。请求二审法院依法撤销原判，驳回鲜于运昌的诉讼请求，由鲜于运昌 ...

保险，因此对原告聂某某的损失应当由被告天安保险公司以第三者强制责任保险中医疗费用限额x元赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费，以死亡伤残赔偿限额 元，鉴定费2160元，共计2968元，由原告聂某某负担1692元，被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

了x.25元，对其余4830.7元拒绝赔付。故诉至法院，要求被告支付保险赔偿金4830.7元。 被告财保怀柔支公司答辩称：原告中通达公司与被告签订第三者 部分予以佐证，因被告的核减主要项目符合北京市基本医疗保险医疗费用的支付范围及标准，亦符合第三者责任保险条款之约定，核减项目、内容具有合理性，故本院 ...

该公司不承担保险赔偿责任，所以不同意鲜于运昌的诉讼请求。对于鲜于运昌主张的要求渤海公司赔偿鲜于运昌为赵云、华明顺垫付的医疗费用问题 X号民事判决书、北京市平谷区嘉兴汽车修理站北京市汽车维修业专用发票、汽车维修施工单、医疗费用审核清单以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：物流中心与渤海公司之间的机动车 ...

元)不违反法律规定，本院予以支持。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告程某主张960元（64天×15元/天=960元）不 责任。依照《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金 ...

直接赔付杨××损失是完全正确的。因为保险法第五十条第一款明确规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 杨××请求因就医治疗期间的护理费问题。杨××为支持其护理费的诉请主张，提供了医疗机构郑州仁济创伤显微外科医院出具的内容为“杨××因病情严重，需二位 ...