协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告王某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告张某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告张某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告沙某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告曾某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告潘某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告任某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告宁某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告史某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告李某乙向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...