认定。 被告华泰财险佛山公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实，2011年1月4 20日0时某2011年01月19日24时，承保单位是被告华泰财险佛山公司。机动车交通事故责任强制保险定额保险单约定责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗 ...

股份有限公司广西分公司的追诉权。原告未能举证证明被告华泰财产保险股份有限公司广东省分公司与本案由牵连。综合全案证据及当事人的陈某，本院确认以下法律事实： 预交上诉费1892元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行贵港分行营业部，受理费账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动 ...

全休1个月；证据7，因被告财产保险港北支公司没有申请重新鉴定，因此，本院对该《司法鉴定意见书》依法予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 之日起七日内预交上诉受理费492元。（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的 ...

必要费用由两被告承担。 被告雷某未作答辩。 被告人保南宁分公司辩称：1、保险公司不是本次交通事故的侵权人，仅在交强险的责任及限额内进行 中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：（略）） ...

通知的时间为准予以计算的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，综合考虑当事人在事故中的过错、损害后果、本地平均生活水平，本院酌定为x元。关于 所产生的商业信誉和风险，被挂靠单位不能免责。最高人民法院法释（2000）X号规定，采取分期付某方式购车，出卖方在购买方未付某全部车款前保某车辆 ...

的时间为准予以计算的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，综合考虑当事人在事故中的过错、损害后果、本地生活水平，本院酌定为x元。关于 所产生的商业信誉和风险，被挂靠单位不能免责。最高人民法院法释（2000）X号规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方未付清全部车款前保某车辆所有权的 ...

原告的桂x号货车上的货物实际尚未受损的事实。 被告平安财险武鸣支公司未提交书面答辩意见及相关证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年3月10日04时 造成原告覃某及覃某帮受到财产损害，覃某帮已向本院另行提起诉讼。保险公司的交强险赔偿限额应按照公平原则分配给覃某及覃某帮。 以上各项合理费用 ...

驾驶的桂x号小型轿车的车主为林某乙，该车在太保南宁支公司处投保交强险，保险期限自2009年9月25日至2010年9月24日。事故的另一方 一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 本院综合各方当事人的诉辩意见，确认一审判决认定的法律事实，并总结本案二审争议的焦点是 ...

的行车证一份，证明豫x号车在太平洋保险公司投有交强险和商业三责险。 被告岳某、中国人保、太平洋保险公司均未向本院提交证据材料。 对原告所提供的 是必然发生的，且该评估意见书符合证据的三性原则，本院对该组证据予以采信。 综合上述证据，本院可以确认以下案件事实： 2009年11月20日18时25分，在彭某 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司广西分公司应赔偿原告欧某死亡赔偿金x元、医疗费5711.80元； 二、被告陈 诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：（略）），逾期仍未预交某诉费又不提出缓交某请的 ...