推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，即著作权人。而 作品的证据仅为盘面上标有1999年字样的光盘。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就社科院经济研究所诉维普公司、西南信息中心在网络版及1999年版 ...

来推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，即著作权人。而 有一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就中国人民大学诉维普公司、西南信息中心在网络版及1999年版 ...

推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者，即著作权人。 一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就洛阳耐火材料研究院诉维普公司、西南信息中心在网络版及1999年 ...

涉案期刊著作权归属于某上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，即著作权人。而 有一部分仅限于某期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就沈阳真空杂志社诉维普公司、西南信息中心在网络版及1999年光盘版 ...

推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，即著作权人。而 有一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就实用放射学杂志社诉维普公司、西南信息中心在网络版及1999年 ...

来推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，即著作权人。而 ，有一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就清华大学诉维普公司、西南信息中心在网络版中对期刊文章的总 ...

推定涉案期刊著作权归属于被上诉人是错误的。⑵根据著作权法和相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，即著作权人。而 有一部分仅限于对期刊目录的使用，不涉及文章内容。2004年5月11日，双方当事人在一审法院就数学与系统科学研究院诉维普公司、西南信息中心在网络版及光盘版 ...

：不得在邮件中夹带国家货币出入境；不得擅自运输国家货币出入境。因此，原、被告双方当事人签订的抵押拆借款协议书不可能得到履行，锡荣公司不可能收到该款项。 其他组织名义进行民事活动，或者法人或其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人”，华荣公司特别清算委员会不是本案当事人，也不是 ...

为一般审判方式，不公开审理为例外原则。对涉及个人隐某的案件，一般根据当事人的申请或由法院根据个案具体情形决定。本案中，刘某作为隐某的利害关系人， 不真实或者不公正，致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵害的，其出某单位应当公开更正，消除影响，并依法承担民事责任。”南方都市报及南方日报应承担相应民事 ...

永冠公司签订了联合体协议，魏金良作为漯河永冠公司的法人代表，其营业执照、有关技术人才及整个投标的资料都是经他整理提交给我们，且标书的正式文书已经原告查验 文件的规定精神，对双方当事人都较为公平合理。另外，河南大学总共代中迪公司已支付给农民工工资及工程款x元，其中含2009年支付给中迪公司组织的案外施工 ...