条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决：一、被告包 公司某支持自己的上诉请求，称本公司某玉门、山丹压气站等相关工程发包某洛阳元邦公司某二份合同的固定价分别为75万元和73万元，山丹压气站工程合同双方确认 ...

、第一百零七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条第（三）项、《建设工程质量 及时与六建公司决算，但其在收到六建公司的决算书后至今未予答复。按照《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条的相关规定，建设单位接到施工方决算书后28天未 ...

x元的建筑材料，被告又向相关部门为原告交纳了劳保费x元。 原审认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告恒晟公司与被告金 主体工程和额外工程决算已经作出约定，双方已盖章确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，对被告司法鉴定的申请 ...

李国祥，河南宁城律师事务所律师。 上诉人凌某某因与被上诉人祝某某土地承包合同纠纷一案，原审原告凌某某于2005年10月15日向修武县人民法院提起诉讼， 纠纷，系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称土地承包案件法律解释）施行后受理，故应适用《中华人民共和国农村土地 ...

也认为该两桥应按公路桥涵标准结算，而且该两桥的实际施工人钟国选从2005年开始以该两桥建设工程施工合同纠纷一案向法院提起诉讼，向原告主张权利。在钟 被上诉人诉讼时效的起算时间为2004年10月23日，但原审却以与被上诉人相关的另一案件的处理结果为据，认定其诉讼请求未丧失时效。2、原审既已认定双方签订的 ...

工程款，加之工程有变更增加，因此才导致工期延长；李某某称系马某某方施工存在质量等问题而拖延了工期。2006年5月丰乐广场B区X号楼完工，并已交付使用。 号李某田诉东风公司、马某某租赁合同纠纷一案2006年6月16日金水法院庭审笔录中，李某某作为东风公司的代理人，自认自己的身份是公司项目经理。综上，一审 ...

实际交付的，为交付之日……”。所以，卓某某主张按照法定贷款利率计算符合相关法律规定，应予支持。但其主张按通车日起算利息不准确，因本案工程已经交付，应 的身份提起本案诉讼，要求发包人在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任，符合《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...

住（略）。 上诉人赵某某与被上诉人张某甲、徐某某，原审被告张某乙施工合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2008年6月30日作出（2008）新牧民二初 乙、赵某某称案涉工程未施工完毕且工程质量存在问题，不符合工程设计的要求。因未提供充分证据，故对其相关主张不予采信。 原审法院判决：一、被告赵某某 ...

称：直至2007年6月承包人章文寿组织人员在山林上砍树，才得知林场被发包。于2007年11月27日具状起诉。 原审法院认为，被告南向店乡X村民委员会 下南湾等村X组所有。2、原审适用法律错误。所引用的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条第二款与《合同法》相冲突， ...

条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决：一、被告包 公司某支持自己的上诉请求，称本公司某玉门、山丹压气站等相关工程发包某洛阳元邦公司某二份合同的固定价分别为75万元和73万元，山丹压气站工程合同双方确认 ...