、中国建设银行股份有限公司濮阳分行同时下达罚款决定书和变更中国建设银行股份有限公司濮阳分行为被执行人的民事裁定书。变更民事裁定书作出后被执行人不再是范县建行而是中国建设银行 的期限还未到期，故对范县建行做出罚款决定的理由不能成立，法律行为不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三款和《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_150323.html-了解详情
使用者，该处土地于98年5月20日村组统一换证时已变更为刘某甲、刘某乙的儿子刘某磊的名字，上蔡县集体土地建设用地使用证分户登记表予以证实。根据最高 人管理使用，姜某某在民事起诉状中也承认这一点，并因此将二上诉人及刘某磊列为共同被告，上诉人与被上诉人的登记颁证行为存在直接的利害关系，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_148923.html-了解详情
使用者，该处土地于98年5月20日村组统一换证时已变更为刘某甲、刘某乙的儿子刘某磊的名字，上蔡县集体土地建设用地使用证分户登记表予以证实。根据最高 人管理使用，姜某某在民事起诉状中也承认这一点，并因此将二上诉人及刘某磊列为共同被告，上诉人与被上诉人的登记颁证行为存在直接的利害关系，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_148909.html-了解详情
简称雄新路桥）工程承包合同纠纷一案，不服新县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 云南路桥的该主张本院不予采信；云南路桥还主张雄新路桥所提出的关于工程量变更的申请均未交到云南路桥四标项目部，对此其未能提供证据证实，而雄新路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_148418.html-了解详情
上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认为展会名称没有实质变更与事实不符；一审法院认为宇达公司实际参加展会与事实不符；一审法院对宇达 。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：合法的民事行为受法律保护。通过四星公司与宇达公司的多次信函往来及宇达公司向四星 ...
//www.110.com/panli/panli_145068.html-了解详情
沈某某林木转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官鲁连印担任审判长， 待变更之中，这就是林权证的第二功能—林权变更的依据或凭证。林木易地协议就是白雪100亩林木林权变更的合法行为，符合森林法第15条，条例第6条，登记管理 ...
//www.110.com/panli/panli_144964.html-了解详情
享有。 新乡市红旗区人民法院一审认为：2001年3月10日常某儒与人寿新乡分公司所签订的保险合同真实有效。常某儒去世后，人寿新乡分公司应将15万元保险金赔付常某 行为承担相应责任，但不能据此否定该变更行为的有效性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、第一百八十六条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_144881.html-了解详情
某甲、陶某某、王某某三人未到场、未签字的情况下，召开股东会作出决议并据此向工商行政管理部门办理变更手续的行为违反了当事人在《市华立公司章程》中对于 五条和《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条的规定，有悖于平等自愿、诚实信用的民事活动原则，侵害了三原告的股东权利，依法应确认无效。同样道理，三原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html-了解详情
仍应按合同规定将房屋完工验收后交付琵琶村委会。 上诉人华虎公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人没有诉讼主体资格。2、上诉人不 。 本院认为，一、关于被上诉人的主体资格问题，由于鼓楼区人民政府的区划调整行为，造成原来的琵琶村民委员会与后来的琵琶社区居民委员会称谓变更的混乱，这并不影响这个 ...
//www.110.com/panli/panli_137176.html-了解详情
负担x元，邳州市第二建筑安装工程有限公司负担x元。 上诉人邳州二建不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决内容第一项中确认被上诉人再向 ，不论工程量增减，按照双方签订的合同和招标文件的规定，工程量的增减是双方合同的约定，是可以变更的。合同还规定工程量变更后按时决算。按照建筑行业的 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务