纠纷一案，经审核本院于2010年6月7日立案受理后，依法确定适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭进行了审理并当庭进行了宣判，原告委托代理人 应严格按照相关规定，同时参照原告诉称意见以及《司法鉴定意见书》的结论予以合理确定。 本院还认为，原告提出的变更后的营养费（1800元）、护理费（900元） ...

诉讼时效。 5、鉴定费收据2份，证明原告交纳了7000元鉴定费。 6、武阳镇林业站的证明，证实争执山场面积为31.5亩，山林现状是中幼林。 7、绥宁县价格认证 ，经审查，绥宁县价格认证中心所作的评估结论是受本院司法技术室委托所作出的评估鉴定，所采信的数据均系相关部门严格按程序调查收集的数据。客观真实， ...

、定损费、诉讼费不应由上诉人承担。 张某甲答辩称，原某判决认定事实清楚，程序合法，要求维持原某。 张某乙、张某丙、武汉安林物流有限责任公司二审期间未 时张某甲的左下肢钢板尚未取出，而其左下肢钢板必须取出，根据天门维民司法鉴定所出具的鉴定结论，张某甲左下肢钢板取出费为7000元。故原某判决与已经发生的 ...

证据使用的其他情形”，现三被告未提出证据证明本案中鉴定结论存在上述情形之一，要求重新鉴定的意见本院不予采纳。 根据上述有效证据，以及庭审中各方当事人陈述，本院确认以下 2月22日作出济为民司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。 庭审中原告提供补习费单据3张，交通费单据 ...

X线检查报告单显示骨折内固定牢固，手术并未失败。司法鉴定意见书原因分析苍白，鉴定结论不客观，申请重新鉴定。对原告提交的证据2有异议，认为第一张照片上的时间 手术费用的证明，因二次手术费现在还未实际发生，不能确定，本院对此不予认证。原告证据5，虽系复印件但加盖有新型农村合作医疗中国人寿辉县服务中心的印章 ...

是错误的，应计算一人。（5）、残疾赔偿金所依据的八级伤残结论是错误的。河南同一法医临床司法鉴定所依据标准22条款规定，认定常某某是八级伤残，但鉴定 提供的证据均经过原审法院庭审质证并已随卷移送本院，双方当事人对上述证据没有新的质证意见。原审法院质证和认证的程某和规则符合法律规定，对原审法院认定的证据和 ...

的真实性无异议，但不同意其证明目的。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对上诉人罗某某提交的证据的真实性予以确认，但无法证实其主张，本院不予采信；对其 焦点。 本院认为，柳州市明桂司法鉴定中心系依法具有司法鉴定资质的机构，且其鉴定程序合法并对鉴定结论作了详尽的说明，其作出的鉴定意见书客观、真实，其鉴定 ...

重新鉴定。本院组织双方当事人协商后，同意被告重新鉴定的申请，由于被告在规定的时间内没有交纳鉴定费用，未提供病历，导致鉴定程序终结。视为被告已放弃重新鉴定 原告的病情认真检查，没有尽到合理的诊疗义务，结合商丘京九司法鉴定中心的鉴定结论，对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

对其他证据的质证意见同太平财产保险有限公司安阳中心支公司。 本院对原告提交的证据材料认证如下： 对证据2、3、4、8，二被告均无异议，本院确认为有效证据。证据1 ，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定主体适格，鉴定程序未发现不当，能够作为定案的依据。依据鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定结论，对证据5、6， ...

提供证据的质证意见为：对被告证据1、2的真实性无异议。 经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1被告没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据2 ；本事故鉴定时程序违法；鉴定内容确定被告有过错，但鉴定结论却认定无因果关系；在鉴定分析意见中未表述清楚被告给患者治疗及被告的过错，要求进行司法鉴定。被告对 ...