代理人于来宏,北京市蓝盾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京祥和三峡房地产开发公司。 法定代表人张某某,经理。 委托代理人刘某某,该公司事务副总经理。 公司以燕南公司拒绝履行双方于一九九四年七月十日签订的合作开发革新里项目协议为由,诉至原审法院,要求燕南公司继续履行公司。原审法院一九九五年七月 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html-
了解详情
依法审理解决。该条约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼,应认定该仲裁协议无效,原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为,香港东明公司与被告城乡公司签订 东明公司在该《合同书》的权利义务,均合法有效。双方按照合同约定已履行了合作开发第一期第一段的各自义务。原判关于城乡公司未按合同约定完成200亩建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html-
了解详情
人之共同委托代理人陶武平,上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司,住所地上海市南汇区渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某, 项目公司投资人的合法权益仍受保护。故上诉人正达公司称双方间的协议名为合作开发,实为土地使用权的转让,缺乏事实依据,本院难以采信。正达实业虽 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html-
了解详情
计划,与中篮中心无关,与本案无关;第三,中篮中心在涉案合作协议书履行期间,未许可任何第三方使用CBA联赛篮球冠名权,从未违约;第四, 甲方与乙方三瀛公司签订《关于合作推广“CBA”联赛系列赛事和合作开发“中国篮协”及“CBA”标识品牌篮球制品的合作协议书》。协议约定甲方作为CBA联赛系列赛事(CBA甲 ...
//www.110.com/panli/panli_74712.html-
了解详情
,现已审理终结。 本院经审理查明:1992年4月30日,中山市X镇房地产开发公司(下称坦洲公司)与度假村公司签订一份《土地使用权有偿转让合同》,约定: 经营案件若干问题的解答》的有关精神,无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业,签订合作开发协议,约定由前者负责投资和经营管理活动,后者 ...
//www.110.com/panli/panli_71516.html-
了解详情
万元,并依据其与盘龙区房地产公司、金鹰公司和华夏银行签订的《专款专用协议》向金龙百货转帐支付2500万元,且云南省高级人民法院已终审判决华邦公司用其他权益 未有效成立,故被告华邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html-
了解详情
针对上述证据,原告表示,该专利全部技术特征和所要达到的技术效果与本协议合作开发内容和所要达到的技术效果完全吻合,即解决玉米种子中的高赖氨酸高蛋白 说明,本院对此不予认定。 综上所述,原告以被告中止履行、实施违约行为为由,要求解除协议的理由不能成立,其要求被告支付违约金30万元,并赔偿经济损失30万元, ...
//www.110.com/panli/panli_65612.html-
了解详情
不当。外观设计的技术方案就是产品的外观,只要产品的外观基本形成,即使产品还没有开发,也可以认为已经做好制造、使用该外观设计的必要准备。按照一审法院认定的事实, 公司设计内芯。按照“谁主张,谁举证”的原则,格雷公司应当拿出这样的合作开发协议来证明,可其始终拿不出这样的证据,因为根本就没有这样的协议。即使 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html-
了解详情
甲方与乙方三瀛公司签订《关于合作推广“CBA”联赛系列赛事和合作开发“中国篮协”及“CBA”标识品牌篮球制品的合作协议书》。协议约定甲方作为CBA联赛系列赛事(CBA 中心在CBL第一阶段、第二阶段赛事中未使用三瀛公司的篮球产品,在合作期限内对2004-(略)联赛进行重新招商未构成违约,进而错误认定三 ...
//www.110.com/panli/panli_64841.html-
了解详情
日,孙某某与李某某经负有招商引资任务的海安县民政局介绍,签订合作协议一份。约定:双方合作开发220精度角度光电传感器(光电瞄准器),李某某应确保 开发成功后组建新的企业。本案双方当事人的争议,在于220精度角度光电传感器技术开发部分。根据合同的约定,孙某某全部负责220精度角度光电传感器研制工作,李 ...
//www.110.com/panli/panli_62054.html-
了解详情