下称依棉公司）与被告香港超网域网络公司（下称超网域公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告依棉公司诉称：2001年 期价款人民币三十八万元汇入被告指定的帐户。但是被告提供的互动试衣系统不符合《合作协议书》附件确定的标准，无法正常使用，因此未通过原告的验收。在多次催告未果 ...

）、被上诉人中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所（以下简称农科院研究所）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定 日内告知农科院研究所金莎苑公司为该项目的合作方；而且在实际对项目用地的开发建设经营中，金莎苑公司也多次直接与农科院研究所进行会议沟通、商谈 ...

开发的，2004年9月10日张某某代表合伙与欣大公司签订《沧水铺车站合作开发协议书》未实际履行；二、2004年4月11日张某某代表欣大鑫公司 位置、用途作具体约定，五被上诉人的优先购买权不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的情形。本案五被上诉人享有的优先 ...

开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月19 归原告上海三枪(集团)有限公司所有。 二、上述房屋产权证由被告上海海联房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内负责调拨办理。办理手续中所发生 ...

事务所上海分所律师。 上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号民事判决，向 。 原审审理中，通产物业提起反诉，认为根据《建房协议书》的约定，施工合同由家具房产与施工方签订。在施工过程中，陕西五建延误工期349天，按 ...

徐某某，该公司工作人员。 原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司诉被告上海东方房地产联合开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 的利息损失，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。由于原告与被告对上述合同无效均有过错，本院将按过错大小予以分担该利息损失。原告要求被告支付 ...

。 上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决 的判决。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。芷江西所与铁路三公司签订的《协议书》及《联建协议书 ...

(原名中某航空工业总公司第六三三研究所)诉被告上海吉发投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，于 而未实际履行，该项约定已经解除，被告要求原告分摊该项费用无疑缺乏事实依据与合同依据。 《补充协议》中约定采取费用包干方式由被告负责租赁、内外修缮、监测 ...

共创律师事务所律师。 原告李××与被告李小×、第三人吉安市××房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2006年4月25日立案受理。依法由 ，盈利部分应在工程完工决算后按盈亏情况重新分配。 第三人吉安市××房地产开发有限公司述称：对于原告李××提供的两份协议书，从实质内容分析，认为是 ...

1万元并承担本案诉讼费。 被告辩称：被告与原告之间没有签订过任何形式的技术服务合同，原告提供的《委托协议》上加盖的“冶金自动化研究院工程配套技术中心”的印章并非 15日，被告与宝钢公司就合作开发“转炉煤气干式静电除尘器高压静电控制系统（低压部分）”项目签订了一份《技术开发合同》，该合同约定了由被告负责 ...