出具书面收条，收条上明确了竹木的数量和价值，因此，原、被告之间形成了买卖合同法律关系。被告顺展公司的法定代表人邓军在明知被告鲍某无经营竹木加工许可 对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第某百三十条被告经传票传唤，无 ...

法律关系中，即可以作为主体，又可以作为客体。在本案的承包合同法律关系中，被告上海益陶依据《承包经营合同》取得的只是对焦作益陶财产的经营权，原告焦作益陶的 原判，但对原审驳回的理由须重新认定。 焦作益陶答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，应维持原判。 第三人的陈述意见同 ...

且双方对合同内容均无异议，足以证明九矿公司与昊元公司之间存在建设工程施工合同法律关系。现就三方当事人争议的焦点作以下评判： 一、关于该工程施工主体及工程造价问题 一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院 ...

被告苏洋公司辨称，一、苏洋公司没有与原告产生借款关系，不是本案借款合同法律关系的主体，也没有对本案诉争借款提供担保，在原告已经起诉借款人和保证人 支行。故本院认定朱庄支行已向徐工轮胎公司主张了权利。 再根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的意见》第三十四条第二款“连带责任保证的 ...

本案，现已审理终结。 原审法院查明：2006年5月28日，双方当事人签订商品房买卖合同，约定由陆某购买开源公司位于新乡市X路X号“开源国际商务广场”X层X 支持；综上，原审判决并无不当。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

正当理由未到庭，故仲裁庭依法缺席审理。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条之规定，当事人对建设工程实际竣工日期 的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年六月九日 代理 ...

旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年10月9日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人刘 支持。3、精神抚慰金的认定。因谭某是基于运输合同关系提起的合同类案件而非侵权类案件，基于对合同法律关系中未对精神损害赔偿予以主张某司法实践，本院对 ...

某与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新商初字第X号民事判决， ，不应重复赔付的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

清楚，证据确实充分；2、司法鉴定报告工作量确认事实清楚，依据充分；3、原审法律适用正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，根据四方建鉴（2007 定额利润等。1995年10月至1997年10月，上诉人旺联建筑公司按承包合同的约定安排了被上诉人姚某对安阳市财某局办公楼接层装修改造工程、安阳市南关 ...

可以分期付款销售，分期付款首付款不得低于销售价的40％，分期付款期限不得超过6个月。分期付款合同由原告与用户签订，被告作为担保方，被告可以独自或与原告共同实行以旧换 依据，本院不予采信。本案代销合同属行纪合同范畴，应适用行纪合同法律规定，行纪合同法律没有规定的，适用委托合同法律规定，关于第三人是否履行 ...