，双方当事人对以下事实存在异议： 1、高强螺栓和栓钉是否应计算制作、安装及材料费 绿地公司主张：分包合同约定，'钢结构重量最终按施工图实际重量结算”，根据上海市 合同约定，钢材损耗按7%计算，因此上海平钢工贸有限公司(以下简称平钢工贸)向绿地公司提供的钢材数量为在审价结算净含量的基础上加7%的损耗，即 ...

现已审理终结。 原审查明，1998年1月22日，案外人上海奉际置业有限公司(以下简称奉际置业)取得《建设工程规划许可证》，在上海市X路X号建造房屋，并于 同时，双方对以下事实存在争议： 1、国鸿物业是否符合原告的主体资格，与被告签订合同、履行合同的是合作公司还是国鸿物业。 原告认为与被告签订合同时， ...

区X镇柳城大道X号。 法定代表人贺某某，总经理。 被告温江区资产投资经营公司(以下简称投资公司)。住所地：温江区X镇X路X号。 法定代表人杨某某，总经理。 不适用前款的规定”的规定，作为新贷与旧贷的同一保证人，无论投资公司实际是否知晓借款合同当事人双方协议以新贷还旧贷的情况，均不能适用上述司法解释第 ...

）因与被上诉人成都市房地产经营公司（以下简称经营公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，潮蓉公司不服成都市金某区人民法院（2003）金某民初字第1059 ，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定本案事实清楚，适用法律适当，程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

19日，董某某与重庆风飓商务信息有限责任公司（以下简称风飓公司）及其法定代表人王某某之间签订了《委托合同》一份，该合同约定由董某某委托风飓公司、王 档案中有“张某某”字样的公司章程等资料进行笔迹鉴定。 本院认为，本案主要有以下几个争议焦点：1、一审法院审理程序是否合法2、董某某是否为本案适格原告3、张 ...

条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 状态。 本院认为：中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社与先达公司签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后，其对先达公司 ...

月16日，根据原告申请，本院追加提单签发人连云港汇联国际船务代理有限公司（简称“汇联公司”）为共同被告。2006年8月16日，本院对该案公开开庭进行了审理 即中国法律。 本案的主要争议焦点为：1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系，即丸吉公司在涉案业务中的法律地位和身份是管理人还是经营人； ...

证据有双方代表签名也加盖印章，但内容一样。 １９９７年武汉市第一建筑工程公司海南公司（以下简称武汉一建）诉六冶公司打桩工程款纠纷一案，武汉一建要求六冶公司给付 。 原审法院认为：一、六冶公司是否属于港苑小区合法的施工单位问题。证据表明港苑小区建设工程的最初施工合同是港苑公司与琼山二建于１９９３年１２月 ...

侧的6213.9平方米(约9.32亩)土地转让给中国嵩海实业海南公司(以下简称嵩海公司)嵩海公司持有土地证并办理了报建手续1993年9月1日及9月10 法律保护＂,没有法律依据该批复针对的《协议书》是一个标准的民事法律合同,该协议是否合法有效,只能通过司法程序确认,而不能由行政机关确认市处置办是市政府 ...

财产逃避债务的行为。为维护债权人的合法权益。请求支持反诉人的诉讼请求。 济兴公司清算组对清华大学的反诉答辩如下：一、清华大学是用欺诈的方法与济兴公司 是否符合试验要求，也选择适合要求的设备进行试验的合同义务。因此，不论济兴公司的仪器设备是否适合试验要求，均不能成为清华大学中止开发研究的理由。清华大学在 ...