提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-了解详情
提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》，是双方当事人在平等、自某、协商一致的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性 某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-了解详情
（一）建筑物的基础、承重结构、外某、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；（ 年9月，被上诉人向法院提起诉讼，请求法院确认其与上诉人所签合同的第十七条第1、2款为无效合同。理由为：《物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的 ...
//www.110.com/panli/panli_49102575.html-了解详情
（一）建筑物的基础、承重结构、外某、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；（ 年9月，被上诉人向法院提起诉讼，请求法院确认其与上诉人所签合同的第十七条第1、2款为无效合同。理由为：《物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的 ...
//www.110.com/panli/panli_49101901.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务