涉案摊位转租给梁某； 3。梁某与雷建华于2004年2月20日签订的房屋租赁合同，拟证明梁某将涉案摊位租给雷建华； 4。产权登记信息查询单 图样大体相似、其“JOH│ENG”标志与九牧王公司“JOE│ONE九牧王”及图商标中的“JOE│ONE”要素在字母数量与布局上均相似且两者在包括两个首字母在内有多个 ...

的宣某海报、宣某、宣某卡和照片等。 6、百嘉信公司签署的部分法律文书，包括委托设计合同及广告代理合同等。 7、百嘉信公司注册的其他 中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标与引证商标的显著识别部分在要素构成、视觉效果以及构图方式上十分相近，容易造成相关公众的混淆 ...

4、1998及1999年度国家统计局中国统计信息咨询中心调查结果。 5、金味公司产品广告合同及广告图片。 6、金味公司产品外观设计专利证明。 7、商标局作出的（ 果片等商品类似，但争议商标由文字“金妹”“x”及图形组成，与引证的“金味”商标在构某要素、文字组成、呼叫和整体外观上区别较大，共同使用不会 ...

某”本身为常见事物，作为商标注册不具有独创性，而且双方商标在整体构成要素及表现形式上各自具有不同的显著特征；其次，美国苹某集团和苹某中国公司在鞋类等商品上 范围，销售数据为原告自行统计并无相关商业票据或合同予以佐证。证据4至证据7的内容虽然与原告系列商标的知名度直接相关，但其发生时间多在被异议商标申请 ...

注意力，不易造成混淆误认；最后，两商标文字部分也不构成近似，两者在文字构成要素、读音、含义上均区别明显。二、申请商标经过长期使用，已经具有较高知名度 证据3、腾飞公司部分客户名单及工程案例。证据4、腾飞公司与部分客户签订的购销合同。证据5、腾飞公司所获荣誉情况。包括北京兴国环球认证有限公司2007年1 ...

判决撤销商标评审委员会第x号裁定缺乏法律依据；2、引证商标与被异议商标在构成要素、表现形式、整体外观等方面表现显著不同，虽在同一种类商品上使用，但并不会 异议商标申请注册时间为2002年1月16日，早于双方签订《商标使用许某合同》的时间2002年9月27日。加之被异议商标与引证商标未构成近似商标，因此 ...

某的诉讼请求。 原审法院查明：2002年1月，中国青年出版社依据其与王某签订的图书出版合同，出版发行《藏》一书。该书署名“作者一直”、“图书设计一直”。中国青年出版社认可 内封均采用单色为背景，但是《藏》的内封包含诸多要素，各要素有机组合构成了一个完整的美术作品。而《中》的内封则仅有两个印章形式的书名 ...

周边的文字内容不同。该标贴与本专利附图所显示的外观设计，不仅主要要素完全相同，而且从整体上观察二者的外观形状基本相同，一般消费者足以对二者所示外观设计 日。 上述事实，有第x.X号外观设计专利证书、被控侵权标贴、《联营合同》、《终止联营协议书》、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国专利法的相关 ...

的附件1进行改动。“家用中央空调器主机”实用新型专利省略了公知技术中的部分要素，其相应的功能也随之消失，故该专利不具有创造性。北京市第一中级人民法院依据《 式冷热水机组说明书复印件共6页；附件5：北京清华同方人工环境工程公司购销合同复印件共8份。 2001年3月3日，刘某某向专利复审委员会陈述了意见， ...

规定，在本案中，虽然119条未明确规定营运承包费用的赔偿项目，但根据以上“等费用”的规定，另外结合民法侵权的构成要素：侵权行为，损害结果、因果关系及主观要素，在 上诉人罗某甲2002年10月前承包租赁该公司的粤（略）号出租车，该车报废后，罗某甲继续于该公司签订承包合同租赁粤（略）号出租车。经审查，该 ...