、二层每层面积为23米x12米。三、建筑方付押金30万元给苹果园居委会监管，任何个人或单位不得动用，待建成验收合格后交苹果园二组(包括房屋及地下室钥匙)后 与苹果园二组于2007年3月10日签订的协议，实质上是苹果园二组用该组的集体土地与乎振央签订的联合建房合同，是出让集体土地使用权的行为，该合同违反 ...

是一个高危险的行业，其生产受到安监局、煤炭局和所在乡镇政府等主管部门的严格监管。2005年8月13日至2006年元月11日，该矿连续生产5个月而没有被 对2004年2月25日还款协议中欠款数额的确认。苏某某、李某某作为担保人在欠条上签名，是其真实意 思表示，其双方之间应为保证合同。当债务人不能履行债务 ...

工程资料的整理等工作，原告根据被告的指示，针对脚手架拆除、活动房拆除等以及现场监管开展监理工作，且按月向被告上报监理月报。到目前为止，被告向原告支付的 全部诉讼费用。 原告上海A建设监理有限公司为此提供以下证据材料：1、监理合同；2、投标补充协议；3、中标通知书；4、监理登记证；5-10、发票记帐联6 ...

等予以证明。 原审法院认为，原被告签订的《预售门面协议》符合城市房屋买卖合同的法律关系特征属有效合同，据协议约定，原告自交付预售款12万元起即享有该 规定，其规范调整的主要是房地产开发经营行为，政府土地行政管理部门对土地的一种监管措施，交付或登记行为只是作为标的物所有权转移的表征，其作用是将物权变动的 ...

将该房屋转让给向寰。金某乙系被告彭山三建司的项目部经理，彭山三建司未尽监管之责，应承担连带赔偿责任。现金某乙下落不明，遂诉至法院，请求解除其与被告金某 并赔偿损失x.9元之请求，本院予以支持。因被告彭山三建司不是《房屋转让协议》的合同当事人，在本案中不承担责任，故对原告请求被告彭山三建司承担连带责任之 ...

”。 上述事实有原告驻马店市X村信用合作联社开发区分社当庭提交的中国银行业监督管理委员会河南监管局作出的豫银监复（2007）X号河南银监局关于核准驻马店市X村信用 四套房屋（实际交付三套）让与担保给原告的物的担保的保证合同；根据该协议在四鑫公司向开发区分社还款20万元，何某某向开发区分社交付房产钥匙后 ...

签订买卖合同后双方又口头约定744,000元的贷款方式变更为资金监管转按揭，但因银行怀疑原、被告系关某交易，且被告有四十几次的逾期还款，故贷款 被告及其进行商谈，此时被告表示不卖房子了。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、补充协议、意向金付款单、首付款收据、欠条、中国建设银行转账凭条、房屋状况及 ...

大学生啦啦队电视大赛”合作事宜签订《合作协议书》。雅邦公司为合同甲方，重视文华公司为合同乙方。合作协议约定项目的利润和亏损的分配比例按照甲乙3：7的 成本主要为立项费用、节目制作费、推广费用、赞助商回报等，费用支出由双方共同审核监管，未经双方认可的费用支出单独由认可方承担，不得计入项目成本。项目收益在 ...

公司签订关于陕县污水厂的建设工程施工合同一份；2、2005年6月28日，尤某某以渑池城建的名义与豫源清公司签订的补充协议一份；3、2005年7月8日 钢筋工和木工工资情况。 被告豫源清公司提供的证据材料有：1、渑池城建授权张XX监管陕县污水厂工程的授权委托书一份；2、预付工程款清单一份；3、豫源清公司 ...

称，1、原审认定上诉人对房屋损坏有过失无事实法律根据。上诉人对承租房只有监管权及居住权，被上诉人母亲也是该房的主人，对房屋有处置权，其毁坏的是其自家 段某某的财产损失应由侵权行为人承担民事责任。李某某作为房屋买卖合同相对人，并未实施侵权行为，其就房屋买卖协议并无违约。但因该房屋受损后，已无法居住使用， ...