的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告违约金，同时将房屋交给原告自主经营。若被告主张合同无效的理由成立则被告应按双倍返还原告购房款。 被告裕冠公司 购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门 ...

对自己购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门依法 的二栋一层X号商铺交还给原告，由原告自主支配使用，包含原代管代租协议形式。 三、被告南阳裕冠房地产开发有限公司在三个月内为原告办理房屋产权证，并 ...

对自己购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门依法 的二栋一层X号商铺交还给原告，由原告自主支配使用，包含原代管代租协议形式。 三、被告南阳裕冠房地产开发有限公司在三个月内为原告办理房屋产权证，并 ...

对自己购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门依法 的二栋一层X号商铺交还给原告，由原告自主支配使用，包含原代管代租协议形式。 被告南阳裕冠房地产开发有限公司在三个月内为原告办理房屋产权证，并自 ...

日注册，但其在注册前使用本案所涉的房屋、场地。盛达公司与茂思达公司的生产加工代销协议是虚假的。一审判决对转租或转作他人使用中他人的认定是不 。 综上所述，本院认为，上诉人要求解除租赁合同的上诉理由无事实依据和法律依据，不能成立，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。但对原二审 ...

有限公司（以下简称益通置业）因与被上诉人郑州市威望置业有限公司（以下简称威望置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，益通置业于2008年5月20日诉至郑州市 本协议双方签字盖章之日生效。《补充协议书》签订后，威望置业公司按协议履行如下：1、2007年2月2日返还益通置业人民币500万元；2、2007年 ...

汇中律师事务所律师。 原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 路X弄基地危旧房进行联合改建。 原告于1995年11月17日经工商部门批准注册成立，同年11月24日，原告的公章刻印完毕。1995年12月28日， ...

原告。 1992年10月14日，常州高新技术产业开发区、常州经济技术开发区管理委员会成立昌达公司，隶属于开发区公安分局领导。1993年8月，常州经济技术开发区工商 之间的房屋转让协议及补充协议认定无效，并未认定本案系争合同无效，因此本案不属于重复认定，故被告提出的该主张缺乏依据，本院不予采纳。根据法律 ...

我认为我们是合资”，证明原被告之间存在本案争议。 4、1999年9月18日，苏某某与徐尧兴签订的“宜兴欧某公司关于企业内部投资资本调整协议”，证明苏某某 某公司的章程。经江苏某无锡工商行政管理局核准，宜兴欧某公司于1998年1月20日成立，并领取了《企业法人营业执照》，该营业执照注明企业类型为外商独资 ...

合作联社（以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海 。同年２月６日，经该法院调解，双方自愿达成解除合建合同的调解协议，由两原告收回土地。 ２００５年１月２０日，海口市国土局公告《无偿收回 ...