、辞职报告：证实2007年10月，田某通过马某认识左某，后与左某签订协议，担任濮阳市化工材料总厂厂长，负责筹建指挥部，即化工材料总厂筹建处。2008年1月 从其之前的供述能够证实田某明知该公司没有资金和施工手续，根本不能对外招标发包，在此种情况下其仍与他人签订建筑合同、收取合同履约金，构成合同诈骗罪， ...

公司于2009年6月27日停产。雍颐公司根本没有合同约定的独立知识产权，更没有国际先进的选矿工艺及相应设施，在京鑫公司厂某新增的所谓选矿设备，全部是土 、自制搅拌设备立架4台、自制搅拌立杆6架、Y90L-41.5Kw三相异步电动机5台和选钨车间厂某及车间内附属硬化设施、土某、螺旋溜槽工作台面硬化、简易 ...

）、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

）、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配等 合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

）、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德火车站美食文化城的开发建设与经营，并对投资、利润分配 《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

，真实合法，予以认定。被告所提交的证据经原告当庭质证没有异议，本院予以认定。 综合本院认定的证据和双方当事人的陈述，认定如下案件事实： 原、被告从2007年 由魏国峰的法定继承人史某继续履行承包协议，管理公司的经营财产。 本院认为，原、被告之间是买卖合同关系。原告按合同的约定交付了烟花鞭炮给被告，被告 ...

一直没有签订劳动合同，也没有为原告购买养老保险和失业保险，只给原告买了医疗保险。2010年4月11日，被告株洲某铸造有限责任公司要求原告以株洲某人 在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、由被告株洲市某劳务派遣有限责任公司在2011年10月15日之前一次性付给原告何某5000元 ...

欠款金额应为x.44元。 按照2009年11月18日双方签订的补充协议约定，XXX公司应将所欠货款于2010年2月14日前付清。此时双方尚未结算2009 权要求其支付2008年11月21日合同项下货款x.44元和承担违约责任。 对于已经支付的货款，XXX公司没有阐明和提交证据证实付款的具体时间、金额和 ...

。 委托代理人李某某,湖南xx（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）xx物流公司(反诉原告)。住所地湖南省长沙市某区。 法定代表人汤某某,董事长。 委托代理人彭某某, 向本院上诉称：1、原审认定事实部分不清。本案定性为合同违约之诉，但被上诉人并没有证据证明上诉人有违约的事实。上诉人建仓库、返还租赁 ...