日，众惠房地产公司取得乌鲁木齐市X路X号《商品房预售许可证》。该项目的施工单位为塔诚地区建筑安装公司(以下简称塔城建安公司)。 1994年7月18日，众 亦属无效。此外，官某某还提供了证明本案纠纷性质为联营的其他证据：(1)申请设立众惠房地产公司时，在工商局填写的《企业主要成员登记表》记载官某某为企业 ...

4:辛店街道办事处2004年6月10日出具的证明。证明市场办公室是被告的下属单位，公章及财务章都是为了被告开展工作方便，由原辛店镇人民政府同意后刻制 果品批发市场。 1996年5月23日，东营区计划委员会向东营市计划委员会提交《关于申请建设西营果品市场的报告》。报告称，项目名称:西营果品批发市场；建设 ...

，欲出售出租自建房屋，原告见到广告后与被告磋商，要购买该房，双方在对售房价格、付款方式及装修问题达到一致后，于1998年10月10日签订了《关于购买 后的楼房一直由被告在经营使用，并未给被告造成任何损失，所以本院对被告的鉴定申请予以驳回。被告与睢宁建筑公司签订的装修合同，只能证实被告对楼房进行了装修， ...

某丙所住的市政府房产科的公有住房进行住房改革，刘某丙委托原告向市政府房产科申请购买所住房屋，并书面说明购买人写刘某丙或刘某甲均可，原告以此“说明” 享受了住房改革的优惠政策。其行为违反了上述文件的规定，市政府房产科在申报本单位房屋权属情况上未如实申报，违反了建设部《城市房屋权属登记管理办法》的规定，应 ...

房屋。但时至今日，被告方却没有开工。后经了解，被告方根本没有任何建房及售房手续，于是原告要求被告方返还房款，但被告方拒不退还，无奈之下，特诉至 相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡X村民建设住宅经依法批准 ...

第X号民事判决书；2、（2010）驻民三终字第X号民事判决书；3、售房协议；4、证明及收条2份，收款收据2份。该1-X组证据证明争议房 依据上述证据可以认定下列事实：2005年驻马店市机关事务管理局实行集资建房，刘某乙作为该单位职工报名申请一套住房。同年11月15日，刘某乙将自己的集资房名额以协议的 ...

线路全长130.6公里。工程发包方为河南电力建设某公司，承建方为东电公司，产权单位是省电力公司。该线路跨越巩义市X村X号住宅楼，距楼顶约40米。 效力。被告省电力公司针对吴某某主张的侵权之诉，在本院第二次审理期间，申请了国家环保总局辐射环境监测中心对跨越涉案楼房的电力线路进行了电磁辐射、无线电干扰及 ...

，本院于2010年12月19日立案。原告于2010年12月21日提出财产保全申请并提供担保，本院于2010年12月22日作出(2011)信中法民初字第13-X 选择符合条件的施工单位，被告协助原告办理相关手续，严格按规定设计要求进行施工，严格把控质某。…。六、小区住宅维修基金、测绘、售房及办理房产证， ...

合同关系；从房屋报建和办证手续看，开发商的建房手续是按照商品房来报建，售房也是在取得商品房预售许可证后才签订合同预售房屋，并且到房屋产权登记部门 、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。 ...

合同关系；从房屋报建和办证手续看，开发商的建房手续是按照商品房来报建，售房也是在取得商品房预售许可证后才签订合同预售房屋，并且到房屋产权登记部门 、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。 ...